Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2020 года №02АП-2565/2020, А82-13911/2015

Дата принятия: 24 марта 2020г.
Номер документа: 02АП-2565/2020, А82-13911/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 марта 2020 года Дело N А82-13911/2015
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шаклеиной Е.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" Дёмина Максима Сергеевича
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 22.02.2020 по делу N А82-13911/2015 Б/159
по заявлению конкурсного управляющего акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" Дёмина Максима Сергеевича
о признании недействительной сделки по оплате денежных средств в пользу общества с ограниченной ответственностью "РН-Карт" (ИНН 7743529527, ОГРН 1047796395305) в счет погашения задолженности по договору N Тнк-Яр-02974-10 от 22.10.2010 по следующим платежным поручениям: N 2670 от 11.07.2018, N 2488 от 19.06.2018, N 1591 от 07.06.2018, N 2244 от 28.05.2018, N 2026 от 08.05.2018, N 1916 от 25.04.2018, N 1769 от 16.04.2018, N 914 от 04.04.2018, N 1624 от 04.04.2018, N 1570 от 30.03.2018, N 1486 от 26.03.2018, N 1321 от 15.03.2018, N 1194 от 06.03.2018, N 379 от 22.02.2018, N 889 от 19.02.2018, N 876 от 13.02.2018, N 699 от 05.02.2018, N 625 от 31.01.2018, N 6328 от 27.12.2017, N 5529 от 17.11.2017, N 5398 от 08.11.2017, N 5251 от 18.10.2017, N 4887 от 07.09.2017, N 3045 от 25.08.2017, N 2428 от 25.07.2017, N 2227 от 13.06.2017, N 2130 от 17.05.2017, N 1258 от 07.04.2017, N 1079 от 15.03.2017, N 780 от 01.03.2017, N 626 от 13.02.2017, N 222 от 25.01.2017, N 72 от 16.01.2017, N 6236 от 21.12.2016 на общую сумму 1 400 00 руб.,
в счет погашения задолженности по договору N 76-2-16968 от 28.09.2012 по следующим платежным поручениям: N 2671 от 11.07.2018, N 2489 от 19.06.2018, N 1592 от 07.06.2018, N 2245 от 28.05.2018, N 2027 от 08.05.2018, N 1903 от 24.04.2018, N 1770 от 16.04.2018, N 1614 от 03.04.2018, N 913 от 26.03.2018, N 1320 от 15.03.2018, N 1192 от 06.03.2018, N 1072 от 26.02.2018, N 1070 от 22.02.2018, N 380 от 19.02.2018, N 875 от 13.02.2018, N 700 от 05.02.2018, N 624 от 31.01.2018, N 446 от 23.01.2018, N 415 от 19.01.2018, N 88 от 12.01.2018, N 6332 от 28.12.2017, N 6329 от 27.12.2017, N 6320 от 26.12.2017, N 6183 от 14.12.2017, N 4799 от 08.12.2017, N 5821 от 05.12.2017, N 5792 от 28.11.2017, N 5530 от 17.11.2017, N 5465 от 15.11.2017, N 4489 от 17.10.2017, N 4888 от 07.09.2017, N 3046 от 25.08.2017, N 1636 от 25.07.2017, N 2225 от 13.06.2017, N 2135 от 17.05.2017, N 1255 от 07.04.2017, N 1076 от 15.03.2017, N 777 от 01.03.2017, N 623 от 13.02.2017, N 219 от 25.01.2017, N 69 от 16.01.2017, N 6233 от 21.12.2016 на общую сумму 1 840 000 руб.,
в счет погашения задолженности по договору N 76-2-16900 от 26.09.2012 по следующим платежным поручениям: N 2490 от 19.06.2018, N 2350 от 07.06.2018, N 2289 от 30.05.2018, N 911 от 16.04.2018, N 1193 от 06.03.2018, N 382 от 01.03.2018, N 701 от 05.02.2018, N 445 от 23.01.2018, N 417 от 19.01.2018, N 87 от 12.01.2018, N 6331 от 28.12.2017, N 6327 от 27.12.2017, N 4794 от 14.12.2017, N 5886 от 12.12.2017, N 5858 от 08.12.2017, N 5528 от 17.11.2017, N 5373 от 03.11.2017, N 5162 от 25.10.2017, N 4486 от 18.10.2017, N 5162 от 13.10.2017, N 5162 от 13.10.2017, N 4886 от 07.09.2017, N 3044 от 25.08.2017, N 2427 от 25.07.2017, N 2226 от 09.06.2017, N 1638 от 17.05.2017, N 1257 от 07.04.2017, N 1078 от 15.03.2017, N 779 от 01.03.2017, N 625 от 13.02.2017, N 221 от 25.01.2017, N 71 от 16.01.2017, N 6235 от 21.12.2016 на общую сумму 1 659 148,13 руб.,
в счет погашения задолженности по договору N 76-2-23705 от 12.09.2013 по следующим платежным поручениям: N 2491 от 19.06.2018, N 2349 от 07.06.2018, N 2092 от 14.05.2018, N 1744 от 11.04.2018, N 381 от 15.03.2018, N 1191 от 06.03.2018, N 890 от 19.02.2018, N 515 от 29.01.2018, N 46 от 10.01.2018, N 4890 от 07.09.2017, N 2594 от 26.06.2017, N 2542 от 21.06.2017, N 2491 от 16.06.2017, N 1637 от 07.06.2017, N 2136 от 17.05.2017, N 1256 от 07.04.2017, N 1077 от 15.03.2017, N 778 от 01.03.2017, N 624 от 13.02.2017, N 220 от 25.01.2017, N 70 от 16.01.2017, N 6234 от 21.12.2016 на общую сумму 692 281,80 руб., применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с общества с ограниченной ответственностью "РН-Карт" денежных средств в размере 5 591 429,93 руб. и восстановления задолженности акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" по договору N Тнк-Яр-02974-10 от 22.10.2010 в размере 1 400 000 руб., по договору N 76-2-16968 от 28.09.2012 в размере 1 840 000 руб., по договору N 76-2-16900 от 26.09.2012 в размере 1 659 148,13 руб., по договору N 76-2-23705 от 12.09.2013 в размере692 281,80 руб.,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" (ИНН 7604178769, ОГРН 1107604005189),
с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, арбитражного управляющего Блинника Семена Борисовича,
установил:
апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) по уплате госпошлины;
- в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.
Указанные обстоятельства являются основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" Дёмина Максима Сергеевича оставить без движения.
Предложить заявителю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить доказательства устранения этих обстоятельств (необходимые документы и материалы) непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд в срок не позднее 20 апреля 2020 года. Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, считаются устраненными с момента фактического поступления в суд апелляционной инстанции необходимых документов или материалов, заявителю апелляционной жалобы следует обеспечить получение их судом к установленному сроку.
2. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены (доказательства их устранения не будут получены судом) в срок, установленный в пункте 1 настоящего определения, апелляционная жалоба подлежит возвращению в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Требования к подаче документов и материалов установлены абзацем 2 части 1 статьи 41, частью 3 статьи 75, частью 1 статьи 159, частью 1 статьи 260, статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 N 252.
Документы и материалы могут быть представлены во Второй арбитражный апелляционный суд одним из следующих способов:
переданы непосредственно в канцелярию суда (нарочным, курьером);
направлены по почте (почтовый адрес суда: ул. Хлыновская, 3, г. Киров, Кировская область, 610007);
направлены в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной в информационной системе "Мой арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru/.
Сообщения и материалы (электронные и факсимильные копии документов), полученные судом по иным каналам связи (факсимильной связи, электронной почте и др.), не рассматриваются в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.
4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
5. Разъяснить, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу: http://2aas.arbitr.ru.
6. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья
Е.В. Шаклеина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать