Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2020 года №02АП-2495/2020, А29-17655/2018

Дата принятия: 15 мая 2020г.
Номер документа: 02АП-2495/2020, А29-17655/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 мая 2020 года Дело N А29-17655/2018
Председатель первого судебного состава Дьяконова Т.М.,
рассмотрев материалы дела по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Трудова Василия Валентиновича
на определение Арбитражного суда Республики Коми от 21.02.2020 по делу N А29-17655/2018
по заявлению финансового управляющего Шарыпова Алексея Сергеевича
об обязании должника передать документы по делу
по заявлению уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Усинску Республики Коми
к должнику - индивидуальному предпринимателю Трудову Василию Валентиновичу
о признании его несостоятельным (банкротом),
установил:
в производстве Второго арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Трудова Василия Валентиновича на определение Арбитражного суда Республики Коми от 21.02.2020 по делу N А29-17655/2018.
Для рассмотрения апелляционной жалобы был сформирован следующий состав суда: председательствующий судья Дьяконова Т.М., судьи Шаклеина Е.В., Кормщикова Н.А.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 28.04.2020 рассмотрение жалобы отложено на 18.05.2020 года в 11 часов 30 минут.
Согласно части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства.
В соответствии с частью 3, 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления полномочий.
С учетом того, что судья Шаклеина Е.В. отсутствует в связи с нахождением в отпуске, для рассмотрения апелляционной жалобы необходимо произвести замену данного судьи на судью Щелокаеву Т.А.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Шаклеиной Е.В. на судью Щелокаеву Т.А. для рассмотрения апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Трудова Василия Валентиновича на определение Арбитражного суда Республики Коми от 21.02.2020 по делу N А29-17655/2018.
Определение обжалованию не подлежит.
Председатель первого судебного состава
Т.М. Дьяконова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать