Дата принятия: 27 августа 2020г.
Номер документа: 02АП-2481/2020, А28-3058/2011
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 августа 2020 года Дело N А28-3058/2011
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кормщиковой Н.А.,
рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего Черкесовой Оксаны Исмаиловны об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы арбитражного управляющего Черкесовой Оксаны Исмаиловны
на определение Арбитражного суда Кировской области от 06.03.2020 по делу N А28-3058/2011
по заявлению конкурсных кредиторов ООО "Стройсевер плюс" (ИНН 4345199352, ОГРН 1074345043123), ООО "Северотделсервис" (ИНН 4345190293, ОГРН 10743455034202), ООО "Отделочник плюс" (ИНН 4345182327, ОГРН 1074345026260)
на действия (бездействие) конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Трест Ямалстройгаздобыча" Черкесовой Оксаны Исмаиловны,
установил:
Черкесова Оксана Исмаиловна заявила ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции 07.09.2020 в 09.45 ч. путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области.
В силу части 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно абзацу 4 пункта 24 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
По сведениям Арбитражного суда Волгоградской области в данном суде отсутствует техническая возможность осуществления видеоконференц-связи 07.09.2020 в 09.45 ч.
Учитывая отсутствие технической возможности проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Волгоградской области, ходатайство удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства отказать.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/
Судья
Н.А. Кормщикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
