Дата принятия: 11 июня 2020г.
Номер документа: 02АП-2456/2020, А28-176/2020
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 июня 2020 года Дело N А28-176/2020
Председатель первого судебного состава Дьяконова Т.М.,
рассмотрев материалы дела по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Вятка Уют"
на определение Арбитражного суда Кировской области от 21.02.2020 по делу N А28-176/2020
по заявлению акционерного общества "Кировская теплоснабжающая компания" (ИНН 4345230958, ОГРН 1084345012465, адрес: 610044, Кировская область, г.Киров, ул.Ломоносова, 2а)
к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Вятка Уют" (ИНН 4345070430, ОГРН 1034316610998, адрес: 610004, Кировская область, г.Киров, ул.Ленина, д. 39А, пом.1009)
о признании должника несостоятельным (банкротом),
установил:
в производстве Второго арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Вятка Уют" на определение Арбитражного суда Кировской области от 21.02.2020 по делу N А28-176/2020.
Для рассмотрения апелляционной жалобы был сформирован следующий состав суда: председательствующий судья Шаклеина Е.В., судьи Дьяконова Т.М., Кормщикова Н.А.
Протокольным определением Второго арбитражного апелляционного суда от 28.04.2020 рассмотрение жалобы отложено на 15.06.2020 в 11 часов 40 минут.
Согласно части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства.
В соответствии с частью 3, 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления полномочий.
С учетом того, что судья Дьяконова Т.М. отсутствует в связи с нахождением в отпуске, для рассмотрения апелляционной жалобы необходимо произвести замену данного судьи на судью Щелокаеву Т.А.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Дьяконовой Т.М. на судью ГГГГ для рассмотрения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Вятка Уют" на определение Арбитражного суда Кировской области от 21.02.2020 по делу N А28-176/2020.
Определение обжалованию не подлежит.
Председатель первого судебного состава
Т.М. Дьяконова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
