Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2020 года №02АП-2434/2020, А82-24012/2017

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2020 года Дело N А82-24012/2017
Председатель первого судебного состава Дьяконова Т.М.,
рассмотрев материалы дела по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ТД Строй-М"
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 25.02.2020 по делу N А82-24012/2017
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Монтекс-Сервис" Малевинской Людмилы Николаевны
к обществу с ограниченной ответственностью "ТД Строй-М" (ИНН 7608020363)
о признании недействительной сделкой платежа, совершенного должником в пользу ООО "ТД Строй-М" 27.01.2016 в размере 609 859,37 руб., применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО "ТД Строй-М" в пользу ООО "Монтекс-Сервис" денежных средств в сумме 335 837,70 руб.
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Монтекс-Сервис",
установил:
в производстве Второго арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Бадтиева Дмитрия Евгеньевича на определение Арбитражного суда Ярославской области от 25.02.2020 по делу N А82-24012/2017.
Для рассмотрения апелляционной жалобы был сформирован следующий состав суда: председательствующий судья Дьяконова Т.М., судьи Шаклеина Е.В., Щелокаева Т.А.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда рассмотрение жалобы отложено на 27.08.2020 в 08 часов 45 минут.
Согласно части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства.
В соответствии с частью 3, 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления полномочий.
С учетом того, что судья Щелокаева Т.А. отсутствует в связи с нахождением в отпуске, для рассмотрения апелляционной жалобы необходимо произвести замену данного судьи на судью Хорошеву Е.Н.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Щелокаевой Т.А. на судью Хорошеву Е.Н. для рассмотрения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ТД Строй-М" на определение Арбитражного суда Ярославской области от 25.02.2020 по делу N А82-24012/2017.
Определение обжалованию не подлежит.
Председатель первого судебного состава
Т.М. Дьяконова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка