Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2020 года №02АП-2425/2020, А82-9414/2016

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 августа 2020 года Дело N А82-9414/2016

И.о. председатель первого судебного состава судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений суда Шаклеина Е.В.,
рассмотрев материалы дела по апелляционной жалобе ООО "Автодормост"
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 03.02.2020 по делу N А82-9414/2016
по заявлению конкурсного управляющего ООО "ЭльбаБетон" Вахрамеева Владимира Михайловича
к обществу с ограниченной ответственностью "Автодормост" (ИНН 7602018625)
о признании договоров купли-продажи транспортных средств от 15.12.2015, заключенных между ООО "Эльба-Бетон" и ООО "Автодормост", недействительными; применении последствий недействительности сделок
третьи лица: Вазанов Алексей Валентинович, Шахмуродов Маис Гаджиевич, Антипова Ирина Алексеевна, Абдираззаков Хусниддин Равшанбекович, ПАО "Сбербанк России",
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Эльба-Бетон" (ИНН 7604206582, ОГРН 1117604009071),
установил:
в производстве Второго арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба ООО "Автодормост" на определение Арбитражного суда Ярославской области от 03.02.2020 по делу N А82-9414/2016.
Для рассмотрения апелляционной жалобы был сформирован следующий состав суда: председательствующий судья Шаклеина Е.В., судьи Дьяконова Т.М., Хорошева Е.Н.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2020 рассмотрение жалобы отложено на 24 августа 2020 в 11 часов 20 минут.
Согласно части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства.
В соответствии с частью 3, 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления полномочий.
С учетом того, что судья Дьяконова Т.М. отсутствует в связи с нахождением в отпуске, для рассмотрения апелляционной жалобы необходимо произвести замену данного судьи на судью Кормщикову Н.А.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Дьяконовой Т.М. на судью Кормщикову Н.А. для рассмотрения апелляционной жалобы ООО "Автодормост" на определение Арбитражного суда Ярославской области от 03.02.2020 по делу N А82-9414/2016.
Определение обжалованию не подлежит.
И.о. председатель судебного состава судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений суда
Е.В. Шаклеина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка