Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2020 года №02АП-2398/2020, А31-10563/2014

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 мая 2020 года Дело N А31-10563/2014
Председатель первого судебного состава Дьяконова Т.М.,
рассмотрев материалы дела по апелляционной жалобе конкурсного управляющего Сичевого Константина Михайловича
на определение Арбитражного суда Костромской области от 17.02.2020 по делу N А31-10563/2014
по заявлению конкурсного управляющего Сичевого К.М. о привлечении Администрации г.п.п. Чистые боры Буйского муниципального района Костромской области к субсидиарной ответственности
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства "Водоканал"
городского поселения поселок Чистые Боры Буйского муниципального района,
Костромская область,
установил:
в производстве Второго арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба конкурсного управляющего Сичевого Константина Михайловича на определение Арбитражного суда Костромской области от 17.02.2020 по делу N А31-10563/2014.
Для рассмотрения апелляционной жалобы был сформирован следующий состав суда: председательствующий судья Дьяконова Т.М., судьи Шаклеина Е.В., Кормщикова Н.А.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 28.04.2020 рассмотрение жалобы отложено на 20.05.2020 года в 08 часов 45 минут.
Согласно части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства.
В соответствии с частью 3, 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления полномочий.
С учетом того, что судья Шаклеина Е.В. отсутствует в связи с нахождением в отпуске, для рассмотрения апелляционной жалобы необходимо произвести замену данного судьи на судью Щелокаеву Т.А.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Шаклеиной Е.В. на судью Щелокаеву Т.А. для рассмотрения апелляционной жалобы акционерного общества "Электропривод" определение Арбитражного суда Костромской области от 17.02.2020 по делу N А31-10563/2014.
Определение обжалованию не подлежит.
Председатель первого судебного состава
Т.М. Дьяконова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка