Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2021 года №02АП-2391/2021, А29-8757/2020

Дата принятия: 23 апреля 2021г.
Номер документа: 02АП-2391/2021, А29-8757/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 апреля 2021 года Дело N А29-8757/2020
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Великоредчанина О.Б.,
рассмотрев ходатайство Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Свердлметоптторг"
на определение Арбитражного суда Республики Коми от 16.02.2021 по делу N А29-8757/2020
по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Республике Коми (ОГРН: 1041130401070, ИНН: 1101482803)
к обществу с ограниченной ответственностью "Логистические Технологии" (ОГРН: 1107746723699, ИНН: 7703727628)
об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов должника,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Свердлметоптторг" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Коми от 16.02.2021 по делу N А29-8757/2020.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 14.04.2021 названная выше жалоба принята к производству и дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 09 часов 00 минут 26.05.2021.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Коми ходатайствует об участии в названном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Коми, Сыктывкарского городского суда Республики Коми либо Верховного Суда Республики Коми.
Однако указанные выше суды не подтвердили наличие технической возможности провести упомянутое судебное заседание путём использования систем видеоконференц-связи.
Поэтому, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 АПК РФ, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми об участии путём использования систем видеоконференц-связи в судебном заседании Второго арбитражного апелляционного суда по делу N А29-8757/2020, назначенном в помещении этого суда на 26 мая 2021 года в 09 часов 00 минут, отказать.
Дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/
Судья
О.Б. Великоредчанин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать