Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2021 года №02АП-2391/2021, А29-8757/2020

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2021 года Дело N А29-8757/2020
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Черных Л.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Свердлметоптторг"
на определение Арбитражного суда Республики Коми от 16.02.2021 по делу N А29-8757/2020
по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Республике Коми (ОГРН: 1041130401070, ИНН: 1101482803)
к обществу с ограниченной ответственностью "Логистические Технологии" (ОГРН: 1107746723699, ИНН: 7703727628)
об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов должника,
установил:
апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Республике Коми, обществу с ограниченной ответственностью "Логистические Технологии", конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Логистические Технологии" Британову Константину Геннадьевичу.
Указанное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Свердлметоптторг" на определение Арбитражного суда Республики Коми от 16.02.2021 по делу N А29-8757/2020 оставить без движения.
Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 14 апреля 2021 года устранить допущенное нарушение и представить необходимые доказательства непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд по адресу: 610007, г. Киров, ул. Хлыновская, д. 3, обеспечив их поступление до указанного срока.
Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что в случае, если указанное обстоятельство не будет устранено в установленный срок, апелляционная жалоба подлежит возвращению в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения таких судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru (копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены участвующим в деле лицам либо вручены им "под расписку" по ходатайству соответствующего лица).
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru.
Судья
Л.И. Черных


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка