Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2021 года №02АП-2342/2021, А17-10230/2017

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 апреля 2021 года Дело N А17-10230/2017
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шаклеиной Е.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Букиной Галины Борисовны
на определение Арбитражного суда Ивановской области от 09.02.2021 по делу N А17-10230/2017,
по заявлению Букиной Галины Борисовны должник, 16.07.1970 года рождения, место рождения: г. Семипалатинск, ИНН 370266576998, СНИЛС 133-433-992 51, адрес места регистрации: г.Иваново, микр. Новая Ильинка, д.2, кв.53; почтовый адрес: 153007, г.Иваново, ул. 2-я Грачевская. д.53) Баевой Марии Вячеславовны к гражданину РФ Мирзоян Рафаелу Вячеславовичу (17.09.1984 г.р., адрес: г. Иваново, ул. Ленинградская, д.5, кв.143)
о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
установил:
Букина Галина Борисовна обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ивановской области от 09.02.2021 по делу N А17-10230/2017.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда 19.03.2021 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 19.04.2021 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно заявителем нарушены следующие нормы:
-в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) по уплате госпошлины;
-в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.
Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем Букиной Галиной Борисовной, что подтверждается почтовым уведомлением от 29.03.2021 N 61000057104394.
Заявитель жалобы направил в суд апелляционной инстанции заявление о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения, в связи с тем, что не имеет объективной возможности устранить указанные недостатки к указанному сроку.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 117, 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения до 11 мая 2021 года, устранить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд по адресу: 610007 г. Киров, ул.Хлыновская, д. 3, факс (8332)519-200 обеспечив их поступление до указанного срока.
Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба подлежит возвращению в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru.
Судья
Е.В. Шаклеина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка