Дата принятия: 14 мая 2021г.
Номер документа: 02АП-2327/2021, А82-18264/2020
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 мая 2021 года Дело N А82-18264/2020
Резолютивная часть определения объявлена 11 мая 2021 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Дьяконовой Т.М.,
судей Кормщиковой Н.А., Хорошевой Е.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Русиновой А.И.,
при участии в судебном заседании:
финансового управляющего Киреева Н.И. - Никоновой Т.В.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего Киреева Николая Николаевича Никоновой Татьяны Вячеславовны
на решение Арбитражного суда Ярославской области от 12.01.2021 по делу N А82-18264/2020, принятое
по заявлению Киреевой Маргариты Николаевны
о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
Киреева Маргарита Николаевна (далее - должник, Киреева М.Н.) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника.
Решением Арбитражного суда Ярославской области от 12.01.2021 по делу N А82-18264/2020 заявленные требования удовлетворены.
Финансовый управляющий Киреева Николая Николаевича Никонова Татьяна Вячеславовна, не согласившись с принятым решением, обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт - прекратить процедуру несостоятельности (банкротства) должника.
Должник, финансовый управляющий должника в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В ходе судебного заседания установлено следующее.
В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным этим Кодексом, с особенностями, установленными указанным Законом.
В соответствии со статьями 257 и 272 АПК РФ право на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства предоставлено лицам, участвующие в деле, а также иным лицам в случаях, предусмотренных АПК РФ.
Согласно статье 34 Закона о банкротстве к лицам, участвующим в деле о банкротстве относятся должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, федеральные органы исполнительной власти и иные органы в случаях, предусмотренных названным Законом, лица, предоставившие обеспечение для проведения финансового оздоровления.
Согласно нормам Закона о банкротстве конкурсный кредитор приобретает данный статус и становится лицом, участвующим в деле о банкротстве, с момента принятия судом определения о включении его в реестр требований кредиторов. Именно с этого момента у кредитора возникает право на обжалование судебных актов, принятых в рамках дела о банкротстве должника.
Исключение из этого правила содержится в абзаце четвертом пункта 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", согласно которому статус лица, участвующего в деле о банкротстве, и соответствующие права (в частности, на ознакомление с материалами дела в части предъявленных всеми кредиторами требований и возражений, на участие в судебных заседаниях по рассмотрению требований всех кредиторов, на обжалование судебных актов, принятых по результатам рассмотрения указанных требований), необходимые для реализации права на заявление возражений, возникают у кредитора с момента принятия его требования к рассмотрению судом.
Приведенное разъяснение касается права кредитора как лица, участвующего в деле, относительно обжалования судебных актов, связанных с установлением факта наличия задолженности перед другими кредиторами, ее размера и очередности погашения. Между тем, данное разъяснение не применимо к спорным правоотношениям, поскольку обжалуемый судебный акт касается вопроса введения процедуры банкротства, а не установления требований конкретных кредиторов.
Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника, поданное Киреевым Н.Н. и принятое судом первой инстанции к рассмотрению согласно определению от 26.01.2021, Арбитражным судом Ярославской области не рассмотрено, требование Киреева Н.Н. в реестр требований кредиторов не включено, следовательно, Киреев Н.Н. не является лицом, участвующим в деле о банкротстве и не вправе обжаловать судебный акт о признании должника банкротом.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по жалобе подлежит прекращению.
Таким образом, производство по жалобе Киреева Н.Н. в лице финансового управляющего Никоновой Т.В. подлежит прекращению.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по апелляционной жалобе финансового управляющего Киреева Николая Николаевича Никоновой Татьяны Вячеславовны на решение Арбитражного суда Ярославской области от 12.01.2021 по делу N А82-18264/2020.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Председательствующий
Т.М. Дьяконова
Судьи
Н.А. Кормщикова
Е.Н. Хорошева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
