Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2020 года №02АП-230/2020, А28-3002/2019

Дата принятия: 10 февраля 2020г.
Номер документа: 02АП-230/2020, А28-3002/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 февраля 2020 года Дело N А28-3002/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шаклеиной Е.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Бьюти-Лайн" Слепокурова Данила Сергеевича
на решение Арбитражного суда Кировской области от 09.05.2019 по делу N А28-3002/2019
по заявлению Кабановой Светланы Владимировны (Кировская область, г. Киров)
к ликвидатору общества с ограниченной ответственностью "Бьюти-Лайн" (ИНН 4345341295; ОГРН 1124345023604, юридический адрес: 610000, Кировская область, г. Киров, ул. Преображенская, д.65) Слепокурову Данилу Сергеевичу
о понуждении ликвидатора включить требование кредитора в промежуточный ликвидационный баланс,
установил:
ликвидатор ООО "Бьюти-Лайн" Слепокуров Данил Сергеевич обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 19.12.2019 на решение Арбитражного суда Кировской области от 09.05.2019.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 14.01.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 04.02.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:
- в соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) представить документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.
- в соответствии с пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" мотивировать ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, подтвердить тяжелое имущественное положение заявителя.
Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 14.01.2020 размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 15.01.2020, а также направлено по адресу: 119296, г. Москва, Ломоносовский пр-кт, д. 18, кв. 103 и возвращено в адрес апелляционного суда с отметкой "Истек срок хранения".
В силу статьи 123 АПК РФ заявитель считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения.
В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Поскольку апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы в суд в электронном виде, то согласно части 3 статьи 264 АПК РФ, пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" данные документы заявителю не возвращаются.
Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. Заявитель в случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы вправе обратиться с ходатайством о его восстановлении с указанием причин, по которым срок пропущен (часть 5 статьи 264, статья 117, часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья
Е.В. Шаклеина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать