Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2020 года №02АП-2275/2020, А29-7558/2015

Дата принятия: 19 августа 2020г.
Номер документа: 02АП-2275/2020, А29-7558/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 августа 2020 года Дело N А29-7558/2015
Резолютивная часть постановления объявлена 19 августа 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 19 августа 2020 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Кормщиковой Н.А.,
судей Хорошевой Е.Н., Шаклеиной Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Братухиной Е.В.
без участия в судебном заседании представителей сторон
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Качмазова Светослава Вячеславовича
на определение Арбитражного суда Республики Коми от 17.02.2020 по делу N А29-7558/2015(З-17821/2017),
по заявлению уполномоченного органа Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми (ИНН 1101486269, ОГРН 1041130401058)
о замене взыскателя по обособленному спору N А29-7558/2015 (З-17821/2017) по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Регион 11" Русских Ивана Аркадьевича
о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки с участием лица, в отношении которого совершена сделка, Качмазова Светослава Вячеславовича, г. Воркута,
в рамках дела по заявлению уполномоченного органа Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Воркуте Республики Коми (ИНН 1103001061, ОГРН 1041100680411)
к должнику обществу с ограниченной ответственностью "Регион 11" (ИНН 1103043262, ОГРН 1081103000791)
о признании его несостоятельным (банкротом),
установил:
Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми (далее также уполномоченный орган, ФНС России) обратилась в суд с заявлением о замене взыскателя с общества с ограниченной ответственностью "Регион 11" (далее - ООО "Регион 11", должник) в сумме 15 293 047 руб. на основании соглашения об отступном N 2 от 23.12.2019.
Определением Арбитражного суда Республики Коми от 17.02.2020 произведена замена в порядке процессуального правопреемства с ООО "Регион 11" на его правопреемника - ФНС России в части требований на сумму 15 293 047 руб.
Качмазов Светослав Вячеславович с принятым определением суда не согласился, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Коми от 17.02.2020 по делу N А29-7558/2015, принять новый судебный акт, которым в удовлетворении требований УФНС России по Республике Коми отказать.
Заявитель жалобы указывает, что определение является незаконным и необоснованным, вынесенным при неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, и неправильном применением норм материального и процессуального права. Учитывая, что судом первой инстанции не выяснены в полном объеме обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в судебном акте, по мнению заявителя, не соответствуют обстоятельствам дела, заявитель считает, что оно подлежит отмене.
Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 08.07.2020 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 09.07.2020.
Уполномоченный орган в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить ее без удовлетворения, определение суда первой инстанции от 17.02.2020 - без изменения.
Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.
Законность определения Арбитражного суда Республики Коми проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Коми от 19.02.2016 ООО "Регион 11" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Русских Иван Аркадьевич.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Регион 11" конкурсный управляющий ООО "Регион 11" Русских Иван Аркадьевич обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительными действий по перечислению денежных средств в пользу Качмазова Светослава Вячеславовича на основании платежных поручений: от 11.12.2014 на сумму 3 030 000 руб.; от 04.02.2015 на сумму 2 500 000 руб.; от 06.02.2015 на сумму 2 500 000 руб.; от 25.02.2015 на сумму 1 500 000 руб.; от 04.03.2015 на сумму 1 500 000 руб.; от 08.04.2015 на сумму 2 500 000 руб.; от 13.05.2015 на сумму 2 500 000 руб.; от 10.06.2015 на сумму 1 133 000 руб.; от 12.08.2015 на сумму 1 196 000 руб., всего на сумму 18 359 000 руб., и применении последствий недействительности сделок в виде взыскания с ответчика денежных средств в размере 18 359 000 руб.
Определением Арбитражного суда Республики Коми от 21.09.2017 заявление конкурсного управляющего ООО "Регион 11" Русских Ивана Аркадьевича удовлетворено, признаны недействительными сделки по перечислению ООО "Регион 11" в пользу Качмазова Светослава Вячеславовича денежных средств в общей сумме 18 359 000 руб.; применены последствия недействительности сделок, с Качмазова Светослава Вячеславовича в пользу ООО "Регион 11" (в конкурсную массу) взысканы денежные средства в сумме 18 359 000 руб.
Постановлением Второго Арбитражного апелляционного суда от 26.12.2017 определение Арбитражного суда Республики Коми от 21.09.2017 оставлено без изменения.
Арбитражным судом Республики Коми 15.01.2018 выдан исполнительный лист серии ФС N 013886654 на основании определения Арбитражного суда Республики Коми от 21.09.2017 года по делу N А29-7558/2015 (З-17821/2017).
23.12.2019 между ООО "Регион 11" (должник) и УФНС России по Республике Коми (кредитор) было заключено соглашение об отступном N 2, предметом которого является прекращение обязательств должника перед кредитором, включенным в реестр требований кредиторов должника, на общую сумму 30 094 143,22 руб.
По указанному соглашению должником уполномоченному органу было передано, в том числе, право требования задолженности к Качмазову Светославу Вячеславовичу в размере 15 293 047 руб. на основании исполнительного листа серии ФС N 013886654 по делу N А29-7558/2015 от 21.09.2017.
Соглашение об отступном N 2 от 23.12.2019 утверждено собранием кредиторов ООО "Регион 11" 23.12.2019.
Изложенное послужило основанием для обращения уполномоченного органа в суд с настоящим заявлением.
Суд первой инстанции, рассмотрев заявленные требования, счел их подлежащими удовлетворению.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения определения суда, исходя из нижеследующего.
В соответствии со статьей 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте, правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (пункт 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В рассматриваемом случае переход права (требования) ООО "Регион 11" на сумму 15 293 047 руб. к новому кредитору - ФНС России подтвержден соглашением об отступном от 23.12.2019.
Соглашение об отступном от 23.12.2019 утверждено собранием кредиторов ООО "Регион 11" 23.12.2019 и в установленном порядке не признано недействительным.
Таким образом, произведенная сторонами уступка права требования соответствует нормам действующего законодательства, поэтому суд первой инстанции правомерно произвел процессуальную замену кредитора на его правопреемника.
Правовых оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований у арбитражного суда не имелось.
Обжалуемый судебный акт принят судом первой инстанции при правильном применении норм материального и процессуального права, с учетом конкретных обстоятельств дела, оснований для его отмены либо изменения не имеется.
Каких-либо конкретных доводов и возражений относительно выводов арбитражного суда апелляционная жалоба заявителя не содержит.
Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
Руководствуясь статьями 258, 268 - 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Республики Коми от 17.02.2020 по делу N А29-7558/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Качмазова Светослава Вячеславовича - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение одного месяца месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Коми.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Председательствующий
Судьи
Н.А. Кормщикова
Е.Н. Хорошева
Е.В. Шаклеина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать