Дата принятия: 19 марта 2021г.
Номер документа: 02АП-2266/2021, А28-2813/2020
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 марта 2021 года Дело N А28-2813/2020
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Черных Л.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СУ Спецстрой"
на решение Арбитражного суда Кировской области от 02.02.2021 по делу N А28-2813/2020
по иску общества с ограниченной ответственностью "Профи"
(ИНН: 7806535445; ОГРН: 1147847372375)
к обществу с ограниченной ответственностью "СУ Спецстрой"
(ИНН: 4345427746; ОГРН: 1154350010286),
третье лицо: Кузин Геннадий Петрович
о взыскании денежной суммы,
установил:
04.03.2021 общество с ограниченной ответственностью "СУ Спецстрой" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 03.03.2021 N 7/1-14-21 на решение Арбитражного суда Кировской области от 02.02.2021 по делу N А28-2813/2020.
Данная апелляционная жалоба направлена непосредственно в суд апелляционной инстанции и через Арбитражный суд Кировской области (два экземпляра жалобы поданы через "Мой Арбитр" 04.03.2021).
В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен АПК РФ.
В данном случае срок подачи апелляционной жалобы на решение от 02.02.2021 истек 02.03.2021.
Апелляционная жалоба подана 04.03.2021, то есть с пропуском установленного срока.
ООО "СУ Спецстрой" не ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возврату, если она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Поскольку апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы в суд в электронном виде, то согласно части 3 статьи 264 АПК РФ, пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" данные документы в бумажном виде заявителю не возвращаются.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СУ Спецстрой" на решение Арбитражного суда Кировской области от 02.02.2021 по делу N А28-2813/2020 возвратить заявителю.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СУ Спецстрой" из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 03.03.2021 N 105.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
Л.И. Черных
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
