Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2020 года №02АП-2262/2020, А29-3180/2018

Дата принятия: 26 мая 2020г.
Номер документа: 02АП-2262/2020, А29-3180/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2020 года Дело N А29-3180/2018
Председатель первого судебного состава Дьяконова Т.М.,
рассмотрев материалы дела по апелляционной жалобе Лавриненко Андрея Ивановича
на определение Арбитражного суда Республики Коми от 17.02.2020 по делу N А29-3180/2018
по заявлению Лавриненко Андрея Ивановича
о предоставлении отсрочки и рассрочки исполнения определения суда
по делу по заявлению финансового управляющего Сосновской Нины Ивановны о признании сделки должника недействительной
с участием лиц, в отношении которых совершена сделка, Лавриненко Андрея
Ивановича, Фомичева Ивана Николаевича
с участием третьих лиц: Усякого Н.Н., ООО "Самсон", Пикулика О.И.
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Шатова Олега Витальевича,
установил:
в производстве Второго арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба Лавриненко Андрея Ивановича на определение Арбитражного суда Республики Коми от 17.02.2020 по делу N А29-3180/2018.
Для рассмотрения апелляционной жалобы был сформирован следующий состав суда: председательствующий судья Дьяконова Т.М., судьи Шаклеина Е.В., Кормщикова Н.А.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 29.04.2020 рассмотрение жалобы отложено на 27.05.2020 года в 08 часов 10 минут.
Согласно части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства.
В соответствии с частью 3, 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления полномочий.
С учетом того, что судья Шаклеина Е.В. отсутствует в связи с нахождением в отпуске, для рассмотрения апелляционной жалобы необходимо произвести замену данного судьи на судью Щелокаеву Т.А.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Шаклеиной Е.В. на судью Щелокаеву Т.А. для рассмотрения апелляционной жалобы Лавриненко Андрея Ивановича на определение Арбитражного суда Республики Коми от 17.02.2020 по делу N А29-3180/2018.
Определение обжалованию не подлежит.
Председатель первого судебного состава
Т.М. Дьяконова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать