Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2020 года №02АП-2246/2020, А82-2922/2010

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2020 года Дело N А82-2922/2010
Председатель первого судебного состава Дьяконова Т.М.,
рассмотрев материалы дела по апелляционной жалобе Пузанова Андрея Борисовича
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 13.01.2020 по делу N А82-2922/2010
по заявлению конкурсного управляющего МУП "Теплоэнергосеть"
о признании недействительной сделки но перечислению МУП "Теплоэнергосеть" 2 820 403 руб. в пользу ПАО "ТНС энерго Ярославль" (платежное поручение N 112 от 30.06.2016г.) и взыскании с ПАО "ТНС энерго Ярославль" в пользу МУП "Теплоэнергосеть" денежных средств в размере 2 820 403 руб.;
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) МУП "Теплоэнергосеть",
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Производственно-финансовая компания "Сталинит", Пузанов Андрей Борисович,
установил:
в производстве Второго арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба Пузанова Андрея Борисовича на определение Арбитражного суда Ярославской области от 13.01.2020 по делу N А82-2922/2010.
Для рассмотрения апелляционной жалобы был сформирован следующий состав суда: председательствующий судья Дьяконова Т.М., судьи Шаклеина Е.В., Кормщикова Н.А.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 27.04.2020 рассмотрение жалобы отложено на 14.05.2020 года в 10 часов 55 минут.
Согласно части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства.
В соответствии с частью 3, 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления полномочий.
С учетом того, что судья Шаклеина Е.В. отсутствует в связи с нахождением в отпуске, для рассмотрения апелляционной жалобы необходимо произвести замену данного судьи на судью Щелокаеву Т.А.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Шаклеиной Е.В. на судью Щелокаеву Т.А. для рассмотрения апелляционной жалобы Пузанова Андрея Борисовича на определение Арбитражного суда Ярославской области от 13.01.2020 по делу N А82-2922/2010.
Определение обжалованию не подлежит.
Председатель первого судебного состава
Т.М. Дьяконова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка