Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 23 января 2020 года №02АП-224/2020, А31-13421/2016

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 января 2020 года Дело N А31-13421/2016
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сандалова В.Г.,
рассмотрев ходатайство УФНС России по Костромской области об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы
на определение Арбитражного суда Костромской области от 10.12.2019 по делу N А31-13421/2016
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Костромской машиностроительный завод", г. Кострома (ИНН 4401128238, ОГРН 1114401005333) Иванова Романа Теймуразовича
об утверждении порядка, срока и условий продажи имущества,
по делу по заявлению ФНС России в лице УФНС России по Костромской области к обществу с ограниченной ответственностью "Костромской машиностроительный завод", г. Кострома (ИНН 4401128238, ОГРН 1114401005333) о признании должника несостоятельным (банкротом),
установил:
УФНС России по Костромской области заявило ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи.
В силу части 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно абзацу 4 пункта 24 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 15.01.2020 рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 13 февраля 2020 года в 10 час. 30 мин.
Ввиду имеющегося графика судебных заседаний, проводимых с помощью систем видеоконференц-связи, 13 февраля 2020 года в 10 час. 30 мин. во Втором арбитражном апелляционном суде отсутствует объективная возможность проведения судебного заседания по делу N А31-13421/2016 путем использования систем видеоконференц-связи по причине проведения сеанса видеоконференц-связи по другому делу.
Учитывая изложенное, ходатайство УФНС России по Костромской области удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства УФНС России по Костромской области об участии в судебном заседании, назначенном на 13 февраля 2020 года в 10 час. 30 мин., путем использования системы видеоконференц-связи отказать.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/
Судья
В.Г. Сандалов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка