Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №02АП-2237/2022, А82-15693/2019

Дата принятия: 02 июня 2022г.
Номер документа: 02АП-2237/2022, А82-15693/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июня 2022 года Дело N А82-15693/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Караваева И.В.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Комплекс" Гиченко Алексея Юрьевича об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции при рассмотрении апелляционной жалобы
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 19.02.2022 по делу N А82-15693/2019
по заявлению Управления муниципальной собственности администрации города Переславля-Залесского (ИНН 7608002597, ОГРН1027601051290)
об обязании конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Комплекс" в течение одного месяца со дня вступления в силу определения суда исключить из конкурсной массы муниципального унитарного предприятия "Комплекс" и передать Управлению муниципальной собственности администрации города Переславля-Залесского имущество; заявление конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием "Комплекс" Гиченко Алексея Юрьевича
о взыскании компенсации, подлежащей выплате за счет казны муниципального образования городского округа Переславль-Залесский Ярославской области в конкурсную массу должника в размере балансовой стоимости переданного имущества на дату передачи в сумме 230 382 337, 90 руб.
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия "Комплекс" (ИНН 7608030080, ОГРН 1177627021131),
установил:
(Протокольным) определением Второго арбитражного апелляционного суда от 24.05.2022 рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 28.06.2022 в 14 часов 00 минут.
Конкурсный управляющий муниципального унитарного предприятия "Комплекс" Гиченко Алексей Юрьевич заявил ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования системы веб-конференции.
В силу части 1 статьи 1532 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции при условии заявления ими соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической возможности осуществления веб-конференции.
Учитывая наличие технической возможности проведения судебного заседания путем использования веб-конференции, Второй арбитражный апелляционный суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 1532, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Комплекс" Гиченко Алексея Юрьевича об участии в судебном заседании Второго арбитражного апелляционного суда по делу N А82-15693/2019, назначенном на 28 июня 2022 года в 14 час. 00 мин. по адресу: Кировская область, г. Киров, ул. Хлыновская, д. 3, зал N 302, путем использования системы веб-конференции.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить в установленном законом порядке по адресу https://kad.arbitr.ru/
Судья
И.В. Караваев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать