Дата принятия: 19 мая 2020г.
Номер документа: 02АП-2235/2020, А17-9985/2019
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 мая 2020 года Дело N А17-9985/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Чернигиной Т.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Тепловик"
на решение Арбитражного суда Ивановской области от 25.02.2020 по делу N А17-9985/2019, принятое в порядке упрощенного производства
по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Иваново" (ОГРН: 1023700534274, ИНН: 3702232505)
к обществу с ограниченной ответственностью "Тепловик" (ОГРН: 1153702015752, ИНН: 3702114043)
о взыскании задолженности за поставленный в августе 2019 года газ по договору поставки газа N 13-5-9963 ИВ от 01.07.2016 в сумме 70 225 рублей 22 копейки, пени за период с 19.09.2019 по 07.11.2019 в сумме 760 рублей 77 копеек,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Тепловик" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ивановской области от 25.02.2020.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 10.04.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:
- в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) по уплате госпошлины.
Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 17.03.2020 размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 18.03.2020, соответственно, применительно к положениям абзаца 2 части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель извещен об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 13.04.2020 срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, продлен до 18.05.2020.
В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья
Т.В. Чернигина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка