Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2021 года №02АП-2185/2021, А31-4186/2017

Дата принятия: 29 апреля 2021г.
Номер документа: 02АП-2185/2021, А31-4186/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 апреля 2021 года Дело N А31-4186/2017
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Дьяконовой Т.М.,
рассмотрев ходатайство Управления Федеральной налоговой службы по Костромской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы Управления Федеральной налоговой службы по Костромской области
на определение Арбитражного суда Костромской области от 16.02.2021 по делу N А31-4186/2017,
по заявлению арбитражного управляющего Белина Павла Борисовича
о взыскании вознаграждения и расходов,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙИНВЕСТТЕХНИКА-44",
установил:
Управление Федеральной налоговой службы по Костромской области заявило ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Костромской области.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 26.03.2021 рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 06 мая 2021 года в 09 часов 00 минут. Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 29.03.2021 ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворено.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 28.04.2021 в связи с объявлением с 4 по 7 мая 2021 г. нерабочими днями (указ Президента Российской Федерации от 23.04.2021 N 242 "Об установлении на территории Российской Федерации нерабочих дней в мае 2021 г.") суд апелляционной инстанции изменил дату судебного заседания на 25 мая 2021 года в 13 часов 00 минут.
В силу части 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
По сведениям Арбитражного суда Костромской области в данном суде отсутствует техническая возможность осуществления видеоконференц-связи 25.05.2021 в 13 часов 00 минут.
Учитывая отсутствие технической возможности проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Костромской области, ходатайство Управления Федеральной налоговой службы по Костромской области удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Управления Федеральной налоговой службы по Костромской области об участии в судебном заседании, назначенном на 25 мая 2021 года в 13 часов 00 минут, путем использования системы видеоконференц-связи отказать.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/
Судья
Т.М. Дьяконова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать