Дата принятия: 09 апреля 2021г.
Номер документа: 02АП-212/2021, А17-8/2019
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 апреля 2021 года Дело N А17-8/2019
Председатель первого судебного состава Дьяконова Т.М.,
рассмотрев материалы дела по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Шелеховой Елены Николаевны
на определение Арбитражного суда Ивановской области от 21.12.2020 по делу N А17-8/2019,
по заявлению Шелеховой Елены Николаевны (заявитель, адрес: 153048, г. Иваново, ул. Генерала Хлебникова, д. 36, кв. 202)
к должнику - обществу с ограниченной ответственностью "Центр туризма и отдыха" (далее ООО "Центр туризма и отдыха", ОГРН: 1113702034346, ИНН: 370501001, адрес: 155555, Ивановская область, Приволжский р-н, г. Плес, ул. Корнилова, д. 35)
о включении суммы 487 188 руб. в реестр требований кредиторов должника,
заявление конкурсного управляющего должника Баевой М.В. о признании недействительной сделкой договор от 01.11.2015 N 1 об оказании бухгалтерских и правовых услуг, заключенных между ИП Шелеховой Е.Н. и ООО "ЦТО", акты
выполненных работ, подписанные по договору за период с ноября 2015 года по июль 2017 года и применении последствий недействительности сделки - взыскании с ИП Шелеховой Е.Н. в пользу ООО "ЦТО" денежные средства в сумме 50 000 руб.
установил:
в производстве Второго арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Шелеховой Елены Николаевны, на определение Арбитражного суда Ивановской области от 21.12.2020 по делу N А17-8/2019.
Для рассмотрения апелляционной жалобы был сформирован следующий состав суда: председательствующий судья Шаклеина Е.В., судьи Кормщикова Н.А., Хорошева Е.Н.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 22.03.2021 рассмотрение жалобы отложено на 12.04.2021 в 09 часов 50 минут.
Согласно части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства.
В соответствии с частью 3, 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления полномочий.
С учетом того, что судья Кормщикова Н.А. отсутствует в связи с нахождением в отпуске, для рассмотрения апелляционной жалобы необходимо произвести замену данного судьи на судью Дьяконову Т.М.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Кормщиковой Н.А. на судью Дьяконову Т.М. для рассмотрения апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Шелеховой Елены Николаевны, на определение Арбитражного суда Ивановской области от 21.12.2020 по делу N А17-8/2019.
Определение обжалованию не подлежит.
Председатель первого судебного состава
Т.М. Дьяконова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
