Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2021 года №02АП-2094/2021, А29-13848/2019

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2021 года Дело N А29-13848/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Дьяконовой Т.М.,
судей Кормщиковой Н.А., Шаклеиной Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Калининым А.Ю.,
при участии в судебном заседании до перерыва:
представителя конкурсного управляющего ООО "Информ" Шестерикова С.М. - Московцева И.В., по доверенности от 02.11.2020,
представителя ООО "Бизнес-Центр" - Павлова Р.А., по доверенности от 09.02.2018,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Первый ремонтно-строительный цех"
на Определение Арбитражного суда Республики Коми от 20.02.2021 по делу N А29-13848/2019, принятое
по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Информ" Шестерикова Сергея Михайловича
к обществу с ограниченной ответственностью "Первый ремонтно-строительный цех"
о признании сделки недействительной,
установил:
в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Информ" (далее - должник, ООО "Информ") конкурсный управляющий Шестериков Сергей Михайлович обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением, в котором просит признать недействительным договор купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-Центр" (далее - ООО "Бизнес-Центр") от 28.08.2017, заключенный между ООО "Информ" и обществом с ограниченной ответственностью "Первый ремонтно-строительный трест" (далее - ответчик, ООО "Первый РСТ"), и применить последствия недействительности сделки в виде возврата ООО "Информ" доли в уставном капитале ООО "Бизнес-Центр" в размере 28, 25%.
Определением Арбитражного суда Республики Коми от 20.02.2021 заявленные требования удовлетворены
ООО "Первый РСТ", не согласившись с принятым определением, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать.
В ходе рассмотрения апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции установлено следующее.
От конкурсного управляющего ООО "Информ" Шестерикова Сергея Михайловича поступило ходатайство о проведении судебной экспертизы в целях установления величины рыночной стоимости доли в уставном капитале ООО "Бизнес-Центр" в размере 28, 25% по состоянию на дату совершения оспариваемой сделки.
Согласно части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.
Ответчик возражал против проведения экспертизы, указывая на отсутствие со стороны конкурсного управляющего заявлений о проведении экспертизы при рассмотрении данного обособленного спора в суде первой инстанции.
Между тем суд первой инстанции, рассматривая данный обособленный спор, в качестве подтверждения величины рыночной стоимости доли сослался на проведенную в рамках дела N А29-15883/2017 (З-63679/2019) судебную экспертизу по определению рыночной стоимости доли в уставном капитале ООО "Бизнес-центр" по состоянию на 21.09.2017.
В тоже время определение рыночной стоимости спорного имущества по состоянию на 21.09.2017 не соответствует дате сделки, оспариваемой в рамках данного обособленного спора.
При данных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает ходатайство о проведении экспертизы подлежащим удовлетворению.
Конкурсный управляющий просит поручить проведение экспертизы индивидуальному предпринимателю Григорьеву М.В.
В материалы дела представлено письмо ИП Григорьева В.М. от 17.06.2021 о возможности проведения экспертизы. Стоимость проведения экспертизы указана в размере 10000 руб.
К письму приложены документы, подтверждающие квалификацию эксперта.
Ответчик возражений по кандидатуре эксперта Григорьева М.В. в материалы дела не представил, в связи с чем суд апелляционной инстанции считает возможным поручить проведение судебной экспертизы ИП Григорьеву В.М.
В соответствии с пунктом 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначение экспертизы является основанием для приостановления производства по делу.
Руководствуясь статьями 82, 144, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Информ" Шестерикова Сергея Михайловича о проведении экспертизы удовлетворить, назначить экспертизу.
2. Поручить проведение экспертизы эксперту ИП Григорьеву Максиму Владимировичу.
3.Эксперту представить экспертное заключение со всеми материалами во Второй арбитражный апелляционный суд в срок до 23 сентября 2021 года.
4. Поставить на рассмотрение эксперта следующий вопрос "Какова рыночная стоимость части доли в уставном капитале ООО "Бизнес-Центр" в размере 28, 25%. по состоянию на 28.08.2017?".
5. Представить эксперту для проведения экспертизы копии документов (в электронном виде) из материалов дела: бухгалтерскую (финансовую) отчетность ООО "Бизнес-Центр" за 2016 год с указанием баланса предприятия за предыдущие периоды; выписку из ЕГРН основных средств; техническую документацию на недвижимое имущество ООО "БизнесЦентр"; справку о наличии и балансовой стоимости основных средств ООО "БизнесЦентр" по состоянию на 30 июня 2017 года.
6. Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.
7. Производство по делу N А29-13848/2019 приостановить до получения результатов экспертизы.
8. Определение в части приостановления производства по обособленному спору может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru.
Председательствующий
Т.М. Дьяконова
Судьи
Н.А. Кормщикова
Е.В. Шаклеина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка