Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2020 года №02АП-2086/2020, А82-11668/2019

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 марта 2020 года Дело N А82-11668/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Хоровой Т.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Ерастовой Ларисы Борисовны
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 27.01.2020 по делу N А82-11668/2019
по иску Федерального государственного бюджетного упреждения профессиональная образовательная организация "Государственное училище (техникум) олимпийского резерва по хоккею"
(ИНН: 7606086584, ОГРН: 1127606002545)
к индивидуальному предпринимателю Ерастовой Ларисе Борисовне
(ИНН: 525627959786, ОГРНИП: 304525636600023)
о замене некачественного товара и взыскании штрафа,
установил:
индивидуальный предприниматель Ерастова Лариса Борисовна обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 29.02.2020 на определение Арбитражного суда Ярославской области от 27.01.2020 по делу N А82-11668/2019.
В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Ярославской области от 27.01.2020 направлена индивидуальным предпринимателем Ерастовой Ларисой Борисовной непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд.
Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
На основании вышеизложенного апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Ерастовой Ларисы Борисовны на определение Арбитражного суда Ярославской области от 27.01.2020 по делу N А82-11668/2019 подлежит возвращению.
Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Ерастовой Ларисы Борисовны на определение Арбитражного суда Ярославской области от 27.01.2020 по делу N А82-11668/2019 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья
Т.В. Хорова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка