Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2020 года №02АП-2057/2020, А82-23829/2019

Дата принятия: 20 апреля 2020г.
Номер документа: 02АП-2057/2020, А82-23829/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 апреля 2020 года Дело N А82-23829/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Чернигиной Т.В.,
судей Бармина Д.Ю., Панина Н.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Плаксиной М.О.
без участия в судебном заседании представителей сторон,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 2 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Ярославской области", ИНН 7610039065 ОГРН 1027601115805
на решение Арбитражного суда Ярославской области от 18.02.2020 по делу N А82-23829/2019
по иску публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН 7606052264 ОГРН 1057601050011)
к федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N 2 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Ярославской области" (ИНН 7610039065 ОГРН 1027601115805), Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний (ИНН 7706562710 ОГРН 1047797031479)
о взыскании долга и пени,
установил:
публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" (далее - Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N 2 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Ярославской области" (далее - Учреждение, ответчик 1, заявитель), а при недостаточности лимитов бюджетных обязательств в порядке субсидиарной ответственности к Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний (далее - ФСИН, ответчик 2) о взыскании 516 145 руб. 15 коп. долга по государственному контракту от 25.04.2019 N 11032/49 (далее - Контракт) за сентябрь 2019 года, 8 188 руб. 84 коп. пени за период с 19.10.2019 по 20.11.2019 с их дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга, а также расходов по госпошлине.
Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 332, 399, 539, 540, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Ярославской области от 18.02.2020 иск удовлетворен.
Не согласившись с принятым решением, Учреждение обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его изменить в части взыскания расходов по оплате госпошлины в размере 13 486 руб. 66 коп., принять по делу новый судебный акт в части взыскания указанных выше расходов по оплате госпошлины в размере 4 147 руб. 40 коп.
В апелляционной жалобе заявитель ссылается на пункт 3 статьи 333.40 НК РФ и указывает на признание задолженности в ходе судебного разбирательства.
ФСИН отзыв на апелляционную жалобу не представила.
13.04.2020 Арбитражный суд Ярославской области вынес определением об исправлении арифметической ошибки.
Стороны явку своих представителей в судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции не обеспечили, заявили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от заявителя поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.
В силу пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, прекратить производство по апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказ федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 2 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Ярославской области" от апелляционной жалобы принять.
Производство по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Ярославской области от 18.02.2020 по делу N А82-23829/2019 прекратить.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Председательствующий Т.В. Чернигина
Судьи Д.Ю. Бармин
Н.В. Панин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать