Дата принятия: 18 сентября 2020г.
Номер документа: 02АП-2052/2020, А82-12034/2019
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 сентября 2020 года Дело N А82-12034/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 17 сентября 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 18 сентября 2020 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Дьяконовой Т.М.,
судей Кормщиковой Н.А., Хорошевой Е.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Калининым А.Ю.,
без участия в судебном заседании сторон,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Петрова Александра Владимировича
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 05.02.2020 по делу N А82-12034/2019, принятое
по заявлению Петрова Александра Владимировича
к кредитному потребительскому кооперативу "Центральный Сберегательный" (ИНН 7729706679, ОГРН 1127746224352)
о включении в реестр требований кредиторов,
установил:
определением Арбитражного суда Ярославской области от 01.07.2019 принято к производству заявление Дементьевой Нины Вениаминовны, Шкарева Игоря Альбертовича, Будахиной Нины Константиновны, Хоревой Татьяны Павловны, Хорева Сергея Юрьевича, Громова Владимира Сергеевича, Смирнова Вадима Викторовича, Артёменко Алексея Васильевича, Олейник Ольги Алексеевны о признании несостоятельным (банкротом) кредитного потребительского кооператива "Центральный Сберегательный" (далее - должник, Кооператив).
02.08.2019 в арбитражный суд поступило заявление Петрова Александра Владимировича (далее - Петров А.В.) о признании должника несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда от 06.09.2019 заявление Петрова А.В. принято судом к производству. Судом разъяснено, что заявление будет рассмотрено судом в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности заявления Дементьевой Нины Вениаминовны, Шкарева Игоря Альбертовича, Будахиной Нины Константиновны, Хоревой Татьяны Павловны, Хорева Сергея Юрьевича, Громова Владимира Сергеевича, Смирнова Вадима Викторовича, Артёменко Алексея Васильевича, Олейник Ольги Алексеевны.
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 03.12.2019 в отношении Кооператива введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Засядько Роман Васильевич.
Определением арбитражного суда от 20.12.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению требования Петрова А.В.
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 05.02.2020 производство по заявлению Петрова А.В. прекращено.
Решением Арбитражного суда Ярославской области от 22.05.2020 должник признан несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Засядько Роман Васильевич.
Петров А.В., не согласившись с принятым определением, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, удовлетворить заявленные требования в части включения в реестр требований кредиторов.
По мнению заявителя, в связи с тем, что Петров А.В. обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов до введения процедуры наблюдения, его требование должно было быть рассмотрено судом первой инстанции.
Конкурсный управляющий в отзыве указывает, что требование Петрова А.В. о включении в реестр требований кредиторов получено временным управляющим 16.03.2020, то есть после истечения 30 календарных дней с даты опубликования сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения, но до вынесения решения арбитражного суда от 22.05.2020, в соответствии с которым в отношении должника открыто конкурсное производство, в связи с чем требования кредитора будут включены в реестр требований кредиторов через 30 дней после закрытия реестра.
В судебном заседании 01.06.2020 объявлялся перерыв до 05.06.2020, после перерыва судебное заседание отложено на 06.07.2020.
В соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в составе суда произведена замена судьи Кормщиковой Н.А. в связи с нахождением в отпуске на судью Щелокаеву Т.А.
По ходатайству Петрова А.В. рассмотрение апелляционной жалобы было отложено на 29.07.2020, затем на 27.08.2020.
В составе суда произведена замена судьи Щелокаевой Т.А. в связи с нахождением в отпуске на судью Хорошеву Е.Н.
Судебное заседание 27.08.2020 отложено на 17.09.2020.
В составе суда произведена замена судьи Шаклеиной Е.В. в связи с нахождением в отпуске на судью Кормщикову Н.А.
Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.
Законность определения Арбитражного суда Ярославской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения определения суда, исходя из нижеследующего.
Отношения, связанные с банкротством финансовых организаций регулируются параграфом 4 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
В силу пункта 2 статьи 183.16 Закона о банкротстве дело о банкротстве финансовой организации рассматривается судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, Законом о банкротстве, с особенностями, установленными настоящим параграфом.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 183.26 Закона о банкротстве в целях участия в деле о банкротстве финансовой организации кредиторы вправе заявить свои требования к финансовой организации в ходе наблюдения в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения; в ходе конкурсного производства в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании финансовой организации банкротом.
Требования кредиторов, указанные в пункте 1 настоящей статьи, направляются в суд, финансовую организацию и арбитражному управляющему с приложением документов, подтверждающих их обоснованность (пункт 2 статьи 183.26 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 3 статьи 183.26 Закона о банкротстве арбитражный управляющий включает поступившие требования в реестр заявленных требований кредиторов, который ведется в порядке, установленном статьей 16 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Арбитражный управляющий не вправе отказать во включении поступивших требований в реестр заявленных требований кредиторов. Реестр заявленных требований кредиторов подлежит закрытию по истечении сроков, установленных пунктом 1 настоящей статьи.
Возражения относительно требований кредиторов, включенных в реестр заявленных требований кредиторов, могут быть предъявлены в суд финансовой организацией, временным управляющим или конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) финансовой организации, саморегулируемой организацией финансовых организаций, членом которой является финансовая организация, а также кредиторами, предъявившими требования к финансовой организации. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты закрытия реестра заявленных требований кредиторов (пункт 5 статьи 183.26 Закона о банкротстве).
Как следует из пункта 6 статьи 183.26 Закона о банкротстве, при наличии возражений относительно требований кредиторов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, арбитражный суд проверяет обоснованность указанных требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов.
В силу пункта 7 статьи 183.26 Закона о банкротстве требования кредиторов, в отношении которых не поступили возражения в порядке и в сроки, установленные Законом о банкротстве, признаются установленными в заявленном кредитором составе, размере, очередности и подлежат включению арбитражным управляющим в реестр требований кредиторов после закрытия реестра заявленных требований кредиторов.
С учетом особенностей установления требований кредиторов в деле о банкротстве финансовой организации суд рассматривает обоснованность заявленного кредитором требования только при наличии возражений.
При указанных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно прекратил производство по заявлению Петрова А.В. о включении требования в реестр требований кредиторов должника применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Судом апелляционной инстанции установлено, что в период рассмотрения апелляционной жалобы заявитель обратился к арбитражному управляющему с заявлением о включении в реестр требований кредиторов. Реестр требований кредиторов закрыт 23.07.2020. Согласно выписке из реестра требований кредиторов Петров А.В. включен конкурсным управляющим в реестр требований кредиторов 23.08.2020.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Руководствуясь статьями 258, 268, 269 (пункт 1), 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Ярославской области от 05.02.2020 по делу N А82-12034/2019 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Петрова Александра Владимировича - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение одного месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Ярославской области.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Председательствующий
Судьи
Т.М. Дьяконова
Н.А. Кормщикова
Е.Н. Хорошева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
