Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2020 года №02АП-203/2020, А82-12371/2019

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 марта 2020 года Дело N А82-12371/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Ившиной Г.Г.,
судей Волковой С.С., Минаевой Е.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Орловой Д.М.,
без участия представителей,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу администрации Ростовского муниципального района Ярославской области
на решение Арбитражного суда Ярославской области от 05.12.2019
по делу N А82-12371/2019
по заявлению администрации Ростовского муниципального района Ярославской области (ОГРН 1027601074401, ИНН 7609003843)
к Инспекции административно-технического надзора Ярославской области
(ОГРН 1127604008630, ИНН 7606087299)
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Атлас - М"
о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении,
установил:
администрация Ростовского муниципального района Ярославской области (далее - заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции административно-технического надзора Ярославской области (далее - ответчик, Инспекция, административный орган) от 18.06.2019 N 123-9/19, в соответствии с которым заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 25.9 Закона Ярославской области от 03.12.2007 N 100-З "Об административных правонарушениях" (далее - Закон N 100-З), в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Атлас - М" (далее - третье лицо, ООО "Атлас - М", Общество).
05.07.2019 судом вынесено определение о принятии названного заявления к производству и назначении дела к рассмотрению в порядке упрощенного производства (том 1 л.д. 1-2).
Определением от 28.08.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам административного судопроизводства (том 2 л.д. 73-74).
Решением Арбитражного суда Ярославской области от 05.12.2019 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, считая его необоснованным и незаконным, Администрация обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.
Инспекция в письменном отзыве на апелляционную жалобу считает решение суда законным и обоснованным.
Третье лицо письменный отзыв на апелляционную жалобу не представило.
Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 15.01.2020 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 16.01.2020 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). На основании указанной статьи стороны и третье лицо надлежащим образом уведомлены о рассмотрении апелляционной жалобы.
В силу статьи 153.1 АПК РФ судебное заседание суда апелляционной инстанции 11.02.2020 проведено с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ярославской области.
Ответчик и третье лицо явку своих представителей в судебное заседание 11.02.2020 не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей указанных лиц. Представитель заявителя поддержал требования жалобы.
В судебном заседании, назначенном на 11.02.2020, объявлялся перерыв до 14.02.2020 до 10 часов 30 минут.
После перерыва стороны и третье лицо явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей сторон и третьего лица.
Определением (протокольное) от 14.02.2020 судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы откладывалось в порядке статьи 158 АПК РФ до 10.03.2020.
В соответствии со статьей 18 АПК РФ, пунктом 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации и в связи с невозможностью (по причине нахождения в отпуске) дальнейшего участия судьи Кононова П.И. в рассмотрении настоящего дела произведена замена его на судью Минаеву Е.В. Рассмотрение дела начато сначала.
Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.
Во Второй арбитражный апелляционный суд через систему подачи документов "Мой арбитр" поступило письменное ходатайство Администрации об отказе от апелляционной жалобы в соответствии со статьей 265 АПК РФ. Ходатайство подписано представителем Администрации Путиной М.И. по доверенности от 09.01.2020 N 12.
Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе заявителя подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 258, 265, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ администрации Ростовского муниципального района Ярославской области от апелляционной жалобы.
Прекратить производство по апелляционной жалобе администрации Ростовского муниципального района Ярославской области на решение Арбитражного суда Ярославской области от 05.12.2019 по делу N А82-12371/2019.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Председательствующий
Г.Г. Ившина
Судьи
С.С. Волкова
Е.В. Минаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка