Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2020 года №02АП-2017/2020, А28-5181/2017

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 марта 2020 года Дело N А28-5181/2017
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судей: Шаклеиной Е.В., Щелокаевой Т.А.,
без участия представителей сторон
рассмотрев заявление председательствующего судьи Кормщиковой Н.А. о самоотводе
при рассмотрении апелляционной жалобы кредитора Крутихина Ивана Денисовича
на определение Арбитражного суда Кировской области от 11.02.2020 по делу N А28-5181/2017
по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Вятнефтьсервис" (ИНН 4345016168, ОГРН 1024301342438; место нахождения: 610014, Кировская область, город Киров, улица Пугачева, дом 33, корпус 1),
установил:
решением Арбитражного суда Кировской области от 09.07.2018 общество с ограниченной ответственностью "Вятнефтьсервис" (далее - ООО "Вятнефтьсервис", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Пленкин Владимир Алексеевич.
Общество с ограниченной ответственностью "Коммунальная сервисная служба "Вятка" (далее - ООО "КСС "Вятка") обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о намерении погасить требования кредиторов ООО "Вятнефтьсервис" в порядке статей 112.1, 113 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Определением суда от 20.12.2019 заявление ООО "КСС "Вятка" о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов к должнику удовлетворено.
Определением арбитражного суда от 20.01.2020 требования кредиторов к должнику - ООО "Вятнефтьсервис" признаны удовлетворенными; конкурсному управляющему ООО "Вятнефтьсервис" предложено представить в материалы дела отчет о проведении процедуры конкурсного производства.
Определением Арбитражного суда Кировской области от 11.02.2020 производство по делу N А28-5181/2017 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Вятнефтьсервис" прекращено.
Крутихин Иван Денисович не согласившись с принятым судебным актом обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 апелляционная жалоба Крутихина И.Д. на определение Арбитражного суда Кировской области от 11.02.2020 по делу N А28-5181/2017 принята и назначена к судебному разбирательству на 23.03.2020 в 09.35 ч., председательствующий в судебном заседании судья Кормщикова Н.А.
23.03.2020 от председательствующего судьи Кормщиковой Н.А поступило мотивированное заявление о самоотводе, где указано, что она принимала участие в рассмотрении дела N А28-5181/2017 в качестве председательствующего судьи в суде первой инстанции.
Рассмотрев заявление о самоотводе, проверив в порядке статьи 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации наличие оснований, перечисленных в статье 21 того же Кодекса, суд считает, что заявление о самоотводе подлежит удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи и его повторное участие в рассмотрении дела в соответствии с требованиями Кодекса является недопустимым.
В силу части 3 статьи 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отводе судьи при рассмотрении дела в коллегиальном составе разрешается этим же составом суда большинством голосов в отсутствие судьи, которому заявлен отвод. При равном числе голосов, поданных за отвод и против отвода, судья считается отведенным.
Судья, заявивший самоотвод, а также судья, в отношении которого удовлетворено заявление об отводе, заменяется другим судьей (часть 1 статьи 26 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
С учетом доводов, изложенных в заявлении о самоотводе, а также приведенных процессуальных норм, заявление о самоотводе подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 21, 24-26 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление судьи Кормщиковой Н.А. о самоотводе в рассмотрении апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Кировской области от 11.02.2020 по делу N А28-5181/201 удовлетворить.
Судьи Е.В. Шаклеина
Т.А. Щелокаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка