Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2020 года №02АП-2016/2020, А82-21677/2019

Дата принятия: 28 мая 2020г.
Номер документа: 02АП-2016/2020, А82-21677/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2020 года Дело N А82-21677/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Немчаниновой М.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ростовский комбикормовый завод" на решение Арбитражного суда Ярославской области от 21.01.2020 по делу N А82-21677/2019
по иску общества с ограниченной ответственностью "Биотрейд"
(ИНН: 6321442185, ОГРН: 1186313001071)
к обществу с ограниченной ответственностью "Ростовский комбикормовый завод" (ИНН: 7609027594, ОГРН: 1137609001683)
о взыскании долга по договору поставки, пени, с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга, а также о взыскании расходов на оплату услуг представителя,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Ростовский комбикормовый завод" (далее - ответчик, ООО "Ростовский комбикормовый завод") обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 21.02.2020 на решение Арбитражного суда Ярославской области от 21.01.2020 по делу N А82-21677/2019.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок не позднее 06.04.2020 представить документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу (обществу с ограниченной ответственностью "Биотрейд"), и документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) по уплате госпошлины.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 14.04.2020 установлен новый срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы ООО "Ростовский комбикормовый завод" на решение Арбитражного суда Ярославской области от 21.01.2020 по делу N А82-21677/2019 без движения, по 25.05.2020.
Как следует из материалов дела, ответчик в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был надлежащим образом извещен о начавшемся судебном процессе (почтовое уведомление, том 2 лист дела 18).
Учитывая данное обстоятельство, Второй арбитражный апелляционный суд направил определения от 05.03.2020 и 14.04.2020 ответчику посредством размещения судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", соответственно, 06.03.2020 и 15.04.2020 в режиме ограниченного доступа.
Таким образом, судом апелляционной инстанции соблюден порядок извещения ООО "Ростовский комбикормовый завод" об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Заявитель апелляционной жалобы имел достаточное количество времени для своевременного устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.
В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Поскольку апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы в суд в электронном виде, то согласно пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" данные документы заявителю не возвращаются.
Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ростовский комбикормовый завод" на решение Арбитражного суда Ярославской области от 21.01.2020 по делу N А82-21677/2019 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья
М.В. Немчанинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать