Дата принятия: 19 марта 2021г.
Номер документа: 02АП-2000/2020, А29-10877/2017
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 марта 2021 года Дело N А29-10877/2017
Председатель первого судебного состава Дьяконова Т.М.,
рассмотрев материалы дела по апелляционной жалобе Николаенко Сергея Владимировича
на определение Арбитражного суда Республики Коми от 06.02.2020 по делу N А29-10877/2017
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "КомиКуэст Интернешнл" Вишнякова Дмитрия Викторовича о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделок с участием лиц, в отношении которых совершена сделка, общества с ограниченной ответственностью "Твэлл-Энерго" (ИНН 7838454252, ОГРН 1107847410131), общества с ограниченной ответственностью "Тэбукская нефтесервисная компания" (ИНН 1102080078, ОГРН 1171101008638), индивидуального предпринимателя Перова Николая Александровича (ИНН 110601558254, ОГРН 313110603200017), общества с ограниченной ответственностью "УрбанСтройГрупп+" (ИНН 1106032999, ОГРН 1171101002270), общества с ограниченной ответственностью "Тюбинг Сервис" (ИНН 5042113855, ОГРН 1105042003351), общества с ограниченной ответственностью "Автотехкомфорт" (ИНН 1106024331, ОГРН 1081106001074), общества с ограниченной ответственностью "Строительно-транспортная компания Альянс Экспресс" (ИНН 1106032861, ОГРН 1171101000850) третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "РОСИНВЕСТ" (ИНН 7825415383, ОГРН 1037843103253),
установил:
в производстве Второго арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба Николаенко Сергея Владимировича на определение Арбитражного суда Республики Коми от 06.02.2020 по делу N А29-10877/2017.
Для рассмотрения апелляционной жалобы был сформирован следующий состав суда: председательствующий судья Кормщикова Н.А., судьи Дьяконова Т.М., Шаклеина Е.В.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда рассмотрение жалобы отложено на 22.03.2021 в 14.30 ч.
Согласно части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства.
В соответствии с частью 3, 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления полномочий.
С учетом того, что судья Дьяконова Т.М. отсутствует в связи с нахождением в отпуске, для рассмотрения апелляционной жалобы необходимо произвести замену данного судьи на судью Хорошеву Е.Н.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Дьяконовой Т.М. на судью Хорошеву Е.Н. для рассмотрения апелляционной жалобы Николаенко Сергея Владимировича на определение Арбитражного суда Республики Коми от 06.02.2020 по делу N А29-10877/2017.
Определение обжалованию не подлежит.
Председатель первого судебного состава
Т.М. Дьяконова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка