Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 08 апреля 2022 года №02АП-1969/2022, А28-4263/2021

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 апреля 2022 года Дело N А28-4263/2021
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Савельева А.Б.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Наше детство"
на решение Арбитражного суда Кировской области от 03.02.2022 по делу N А28-4263/2021
по исковому заявлению Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед
к обществу с ограниченной ответственностью "Наше детство" (ИНН: 4345431090, ОГРН: 1154350014060)
с участием в деле третьего лица: Межрайонная ИФНС России N 14 по Кировской области.
о взыскании 30 000 (тридцать тысяч) рублей,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Наше детство" (далее - заявитель, ответчик) обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 02.03.2022 на решение Арбитражного суда Кировской области от 03.02.2022.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 14.03.2022 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 07.04.2022 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:
- на основании пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) по уплате госпошлины;
- на основании пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы (истцу и третьему лицу).
Кроме того, заявителю апелляционной жалобы предлогалось уточнить требования по апелляционной жалобе применительно к полномочиям арбитражного суда апелляционной инстанции, которые предусмотрены статьёй 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указав, о чем именно в данном случае должен быть принят новый судебный акт;
Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 14.03.2022 размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 15.03.2022, соответственно, применительно к положениям абзаца 2 части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель извещен об оставлении апелляционной жалобы без движения.
В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Поскольку апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы в суд в электронном виде, то согласно части 3 статьи 264 АПК РФ, пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" данные документы заявителю не возвращаются.
Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. Заявитель в случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы вправе обратиться с ходатайством о его восстановлении с указанием причин, по которым срок пропущен (часть 5 статьи 264, статья 117, часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить в установленном законом порядке по адресу https://kad.arbitr.ru/.
Судья
А.Б. Савельев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка