Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 02 сентября 2020 года №02АП-1933/2020, А29-14142/2018

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 сентября 2020 года Дело N А29-14142/2018
Председатель первого судебного состава Дьяконова Т.М.,
рассмотрев материалы дела по апелляционным жалобам общества с ограниченной ответственностью "Гектор", общества с ограниченной ответственностью "Полиграфия" и Коваленко Владислава Александровича
на определение Арбитражного суда Республики Коми от 06.02.2020 по делу N А29-14142/2018 (З-92915/2019)
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Проф-Инвест" Елсуковой Любовь Викторовны
о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки с участием лиц, в отношении которых совершена сделка, Коваленко Владислава Александровича и общества с ограниченной ответственностью "Полиграфия" (ИНН 1101158660, ОГРН 1171101005635)
в рамках дела по заявлению кредитора общества с ограниченной ответственностью "Автоперевозчик" (ИНН 1101044542, ОГРН 1051100461939)
к должнику обществу с ограниченной ответственностью "Проф-Инвест" (ИНН 1101071747, ОГРН 1091101002299)
о признании его несостоятельным (банкротом),
установил:
в производстве Второго арбитражного апелляционного суда находятся апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Гектор", общества с ограниченной ответственностью "Полиграфия" и Коваленко Владислава Александровича на определение Арбитражного суда Республики Коми от 06.02.2020 по делу N А29-14142/2018 (З-92915/2019).
Для рассмотрения апелляционной жалобы был сформирован следующий состав суда: председательствующий судья Кормщикова Н.А., судьи Хорошева Е.Н., Шаклеина Е.В.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 рассмотрение жалобы отложено на 03.09.2020 в 11.30 ч.
Согласно части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства.
В соответствии с частью 3, 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления полномочий.
С учетом того, что судья Шаклеина Е.В. отсутствует, в связи с нахождением в отпуске, для рассмотрения апелляционных жалоб необходимо произвести ее замену на судью Дьяконову Т.М.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Шаклеиной Е.В. на судью Дьяконову Т.М., для рассмотрения апелляционных жалоб общества с ограниченной ответственностью "Гектор", общества с ограниченной ответственностью "Полиграфия" и Коваленко Владислава Александровича на определение Арбитражного суда Республики Коми от 06.02.2020 по делу N А29-14142/2018 (З-92915/2019).
Определение обжалованию не подлежит.
Председатель первого судебного состава
Т.М. Дьяконова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка