Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2020 года №02АП-1919/2020, А28-14950/2017

Дата принятия: 23 июня 2020г.
Номер документа: 02АП-1919/2020, А28-14950/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июня 2020 года Дело N А28-14950/2017
Председатель суда Устюжанинова В.А.,
рассмотрев материалы дела по апелляционной жалобе ООО "С-Тур"
на определение Арбитражного суда Кировской области от 10.02.2020 по делу N А28-14950/2017
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Вятская газовая компания" (ИНН 4345180094, ОГРН 1074345024060, юридический адрес: 610035, Кировская область, г. Киров, ул. Щорса, дом 70, корпус Д)
к обществу с ограниченной ответственностью "С-Тур" (ИНН 4345394949, ОГРН 1144345020710, юридический адрес: 610002, Кировская область, г. Киров, ул. Казанская, д. 85),
заинтересованное лицо - общество с ограниченной ответственностью "НефтеГазКомплектМонтаж" (ИНН 7701600369, ОГРН 1057747161340, юридический адрес: 141506, Московская область, Солнечногорский район, г. Солнечногорск, шоссе 61 км Ленинградское, д. 3),
о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
установил:
в производстве Второго арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба ООО "С-Тур" на определение Арбитражного суда Кировской области от 10.02.2020 по делу N А28-14950/2017.
Для рассмотрения апелляционной жалобы был сформирован следующий состав суда: председательствующий судья Кормщикова Н.А., судья Шаклеина Е.В., судья Щелокаева Т.А.
Рассмотрение жалобы отложено на 25 июня 2020 года в 13.00 ч.
Согласно части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства.
В соответствии с частью 3, 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления полномочий.
С учетом того, что судья Щелокаева Т.А. отсутствует в связи с нахождением в отпуске, для рассмотрения апелляционной жалобы необходимо произвести замену данного судьи на судью Устюжанинова В.А.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Щелокаевой Т.А. на судью Устюжанинова В.А. для рассмотрения апелляционной жалобы ООО "С-Тур" на определение Арбитражного суда Кировской области от 10.02.2020 по делу N А28-14950/2017.
Определение обжалованию не подлежит
Председатель суда
В.А. Устюжанинов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать