Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2021 года №02АП-1906/2021, А28-2324/2018

Дата принятия: 28 мая 2021г.
Номер документа: 02АП-1906/2021, А28-2324/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2021 года Дело N А28-2324/2018
Председатель первого судебного состава Дьяконова Т.М.,
рассмотрев материалы дела по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ООО "Кронос" Таратуто Ивана Петровича
на определение Арбитражного суда Кировской области от 27.11.2020 по делу N А28-2324/2018
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Кронос"
о включении требования в реестр требований кредиторов АО "Кировская региональная ипотечная корпорация"
с участием в деле третьего лица: ООО фирма "СиЧ"; ООО "МельМаяАрмени",
установил:
в производстве Второго арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба конкурсного управляющего ООО "Кронос" Таратуто Ивана Петровича на определение Арбитражного суда Кировской области от 27.11.2020 по делу N А28-2324/2018.
Для рассмотрения апелляционной жалобы был сформирован следующий состав суда: председательствующий судья Дьяконова Т.М., судьи Кормщикова Н.А., Хорошева Е.Н.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда рассмотрение жалобы отложено на 31.05.2021 в 13 часов 00 минут.
Согласно части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства.
В соответствии с частью 3, 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления полномочий.
С учетом того, что судья Кормщикова Н.А. отсутствует в связи с нахождением в отпуске, для рассмотрения апелляционной жалобы необходимо произвести замену данного судьи на судью Шаклеину Е.В.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Кормщиковой Н.А. на судью Шаклеину Е.В. для рассмотрения апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО "Кронос" Таратуто Ивана Петровича на определение Арбитражного суда Кировской области от 27.11.2020 по делу N А28-2324/2018.
Определение обжалованию не подлежит.
Председатель первого судебного состава
Т.М. Дьяконова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать