Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2020 года №02АП-1850/2020, А31-13505/2016

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2020 года Дело N А31-13505/2016
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кормщиковой Н.А.,
рассмотрев ходатайство УФНС России по Костромской области об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы
на определение Арбитражного суда Костромской области от 09.08.2019 по делу N А31-13505/2016
по заявлению акционерного общества "СИНУС", г. Москва (ИНН 7710236363, ОГРН 1027739683102) об установлении требований кредитора и включении задолженности в размере 10 670 169 руб. 15 коп.
в реестр требований кредиторов должника,
по делу по заявлению ФНС России в лице УФНС России по Костромской области, г. Кострома к обществу с ограниченной ответственностью "Агропромышленная компания Кострома-зерно", г. Кострома (ИНН 4401023348, ОГРН 1034408615449)
о признании должника несостоятельным (банкротом),
установил:
УФНС России по Костромской области заявила ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Костромской области.
В силу части 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно абзацу 4 пункта 24 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 13.04.2020 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 01.06.2020 в 11 часов 40 минут.
По сведениям Арбитражного суда Костромской области в данном суде отсутствует техническая возможность осуществления видеоконференц-связи 01.06.2020 в 11 часов 40 минут.
Учитывая отсутствие технической возможности проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Костромской области, ходатайство УФНС России по Костромской области удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства УФНС России по Костромской области об участии в судебном заседании, назначенном на 01 июня 2020 года в 11 час. 40 мин., путем использования системы видеоконференц-связи отказать.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/
Судья
Н.А. Кормщикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка