Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2020 года №02АП-1824/2020, А29-15635/2019

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 апреля 2020 года Дело N А29-15635/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Панина Н.В.,
судей Бармина Д.Ю., Чернигиной Т.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Пленкиной К.А.,
без участия в судебном заседании представителей сторон,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Сосногорская тепловая компания" об отказе от апелляционной жалобы
на решение Арбитражного суда Республики Коми от 22.01.2020 по делу N А29-15635/2019
по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ухта" (ИНН 1102025359, ОГРН 1021100730408)
к обществу с ограниченной ответственностью "Сосногорская тепловая Компания" (ИНН 1108017450, ОГРН 1071108002900)
о взыскании задолженности,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ухта" (далее - истец, Общество) обратилось с иском в Арбитражный суд Республики Коми к обществу с ограниченной ответственностью "Сосногорская тепловая Компания" (далее - ответчик, Компания, заявитель) о взыскании 4 707 531 рублей 72 копеек задолженности по договору поставки газа от 01.09.2017 N 23-4-18.934 за сентябрь 2019 года.
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 22.01.2020 по делу N А29-15635/2019 исковые требования Общества удовлетворены.
Компания обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. Ссылается на незаконность вынесенного решения, поскольку судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права, а также нарушены нормы процессуального права.
Общество отзыв на апелляционную жалобу не представило.
Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 25.03.2020 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 26.03.2020 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). На основании указанной статьи стороны надлежащим образом уведомлены о рассмотрении апелляционной жалобы.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу 13.04.2020 Компания заявила ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. В соответствии со статьей 156 АПК РФ ходатайство заявителя об отказе от апелляционной жалобы рассмотрено в отсутствие представителей сторон.
Оценив представленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, учитывая, что отказ не нарушает права иных лиц, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии в настоящем деле обстоятельств, препятствующих принятию судом апелляционной инстанции отказа ответчика от апелляционной жалобы.
В силу пункта 1 статьи 265 АПК РФ суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 3000 рублей 00 копеек, уплаченная заявителем по платежному поручению от 19.03.2020 N 264, подлежит возврату ответчику из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Сосногорская тепловая компания" от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Сосногорская тепловая компания" на решение Арбитражного суда Республики Коми от 22.01.2020 по делу N А29-15635/2019 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сосногорская тепловая компания" из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 19.03.2020 N 264.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Коми.
Председательствующий
Н.В. Панин
Судьи
Д.Ю. Бармин
Т.В. Чернигина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка