Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2020 года №02АП-1820/2020, А29-13051/2015

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2020 года Дело N А29-13051/2015
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шаклеиной Е.В.,
рассмотрев ходатайство АО "Сбербанк Лизинг" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы
на определение Арбитражного суда Республики Коми от 04.02.2020 по делу N А29-13051/2015 (З-40418/2019)
по заявлению конкурсного управляющего ООО "Компания "Феникс" Девятых Геннадия Яковлевича о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки
с участием лица, в отношении которого совершена сделка - АО "Сбербанк Лизинг" (ИНН: 7707009586, ОГРН: 1027739000728)
третье лицо: индивидуальный предприниматель Имангулов Тагир Закариевич (ОГРНИП 307110616600029, ИНН: 110600300862)
в рамках дела по заявлению кредитора - общества с ограниченной ответственностью Буровая Сервисная Компания "РИНАКО" (ИНН: 7704613775; ОГРН: 5067746383590)
к должнику - обществу с ограниченной ответственностью "Компания Феникс" (ИНН: 1106013996; ОГРН: 1021100898444)
о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
АО "Сбербанк Лизинг" заявило ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии либо Арбитражного суда Свердловской области, либо Арбитражного суда Уральского округа.
В силу части 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно абзацу 4 пункта 24 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 08 апреля 2020 года в 09 часов 30 минут (по московскому времени).
По сведениям Арбитражного суда Свердловской области, Арбитражного суда Уральского округа в данных судах отсутствует техническая возможность осуществления видеоконференц-связи 08.04.2020 в 09 часов 30 минут (по московскому времени).
Учитывая отсутствие технической возможности проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи в вышеуказанных судах, ходатайство АО "Сбербанк Лизинг" удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства АО "Сбербанк Лизинг" об участии в судебном заседании, назначенном на 08 апреля 2020 года в 09 час. 30 мин., путем использования системы видеоконференц-связи отказать.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/
Судья
Е.В. Шаклеина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка