Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2020 года №02АП-1716/2020, А82-13564/2016

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2020 года Дело N А82-13564/2016
Председатель суда Устюжанинов В.А.,
рассмотрев материалы дела по апелляционной жалобе Управления Федеральной налоговой службы по Ярославской области
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 18.01.2020 по делу N А82-13564/2016 Б/4
по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Ярославской области
о признании неправомерными действий (бездействия) арбитражных управляющих Фоменко Павла Евгеньевича и Афанасьевой Анны Зиядовны, выразившихся в не исчислении по правилам Налогового кодекса Российской Федерации суммы налогов, подлежащих уплате в бюджет по итогам налогового периода, а также непредставлении в налоговый орган по месту учета должника бухгалтерской и налоговой отчетности
по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "РУСОЙЛ-МОСКВА" (ИНН 7713025184, ОГРН 1027739003973),
установил:
в производстве Второго арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба Управления Федеральной налоговой службы по Ярославской области на определение Арбитражного суда Ярославской области от 18.01.2020 по делу N А82-13564/2016 Б/4.
Для рассмотрения апелляционной жалобы был сформирован следующий состав суда: председательствующий судья Шаклеина Е.В., судьи Дьяконова Т.М., Кормщикова Н.А.
Протокольным определением Второго арбитражного апелляционного суда от 29.04.2020 рассмотрение жалобы отложено на 18.06.2020 в 11 часов 00 минут.
Согласно части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства.
В соответствии с частью 3, 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления полномочий.
С учетом того, что судья Дьяконова Т.М. отсутствует в связи с нахождением в отпуске, для рассмотрения апелляционной жалобы необходимо произвести замену данного судьи на судью Щелокаеву Т.А.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Дьяконовой Т.М. на судью Щелокаеву Т.А. для рассмотрения апелляционной жалобы Управления Федеральной налоговой службы по Ярославской области на определение Арбитражного суда Ярославской области от 18.01.2020 по делу N А82-13564/2016 Б/4.
Определение обжалованию не подлежит.
Председатель суда
В.А. Устюжанинов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка