Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2020 года №02АП-1716/2020, А82-13564/2016

Дата принятия: 14 августа 2020г.
Номер документа: 02АП-1716/2020, А82-13564/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 августа 2020 года Дело N А82-13564/2016
И.о. председателя первого судебного состава Шаклеина Е.В.,
рассмотрев материалы дела по апелляционной жалобе Управления Федеральной налоговой службы по Ярославской области
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 18.01.2020 по делу N А82-13564/2016 Б/4
по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Ярославской области
о признании неправомерными действий (бездействия) арбитражных управляющих Фоменко Павла Евгеньевича и Афанасьевой Анны Зиядовны, выразившихся в не исчислении по правилам Налогового кодекса Российской Федерации суммы налогов, подлежащих уплате в бюджет по итогам налогового периода, а также непредставлении в налоговый орган по месту учета должника бухгалтерской и налоговой отчетности
по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "РУСОЙЛ-МОСКВА" (ИНН 7713025184, ОГРН 1027739003973),
установил:
в производстве Второго арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба Управления Федеральной налоговой службы по Ярославской области, на определение Арбитражного суда Ярославской области от 18.01.2020 по делу N А82-13564/2016 Б/4.
Для рассмотрения апелляционной жалобы был сформирован следующий состав суда: председательствующий судья Шаклеина Е.В. судьи Дьяконова Т.М., Щелокаева Т.А.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 рассмотрение жалобы отложено 17.08.2020 в 14 часов 30 минут.
Согласно части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства.
В соответствии с частью 3, 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления полномочий.
С учетом того, что судьи Дьяконова Т.М., Щелокаева Т.А. отсутствуют в связи с нахождением в отпуске, для рассмотрения апелляционной жалобы необходимо произвести замену данных судей на судей Кормщикову Н.А., Хорошеву Е.Н.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судей Дьяконовой Т.М., Щелокаевой Т.А. на судей Кормщикову Н.А., Хорошеву Е.Н. для рассмотрения апелляционной жалобы Управления Федеральной налоговой службы по Ярославской области, на определение Арбитражного суда Ярославской области от 18.01.2020 по делу N А82-13564/2016 Б/4.
Определение обжалованию не подлежит.
И.о. председателя первого судебного состава Шаклеина Е.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать