Дата принятия: 26 февраля 2021г.
Номер документа: 02АП-1709/2021, А82-19610/2020
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 февраля 2021 года Дело N А82-19610/2020
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Устюжанинова В.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Кочковой Татьяны Владимировны
на решение Арбитражного суда Ярославской области от 26.01.2021 по делу N А82-19610/2020
по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ярославской области (ОГРН 1057601079470; ИНН 7606052909)
к индивидуальному предпринимателю Кочковой Татьяне Владимировне (ОГРНИП 315762700030451; ИНН 761201425179),
о привлечении к административной ответственности,
установил:
индивидуальный предприниматель Кочкова Татьяна Владимировна (далее - Предприниматель) обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 15.02.2021 на решение Арбитражного суда Ярославской области от 26.01.2021. Одновременно Предприниматель представила ходатайство от 15.02.2021 о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
Согласно пункту 1.1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба не подписана или апелляционная жалоба подписана лицом, не имеющим полномочий на ее подписание.
В представленной Предпринимателем апелляционной жалобе отсутствует подпись лица, подающего жалобу, в связи с чем в силу указанной нормы жалоба подлежит возвращению заявителю. Ходатайство о восстановлении процессуального срока также не содержит подписи лица, подающего ходатайство, соответственно, не может быть рассмотрено.
Руководствуясь статьями 260, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Оставить без рассмотрения ходатайство индивидуального предпринимателя Кочковой Татьяны Владимировны о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.
Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. Заявитель в случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы вправе обратиться с ходатайством о его восстановлении с указанием причин, по которым срок пропущен (часть 5 статьи 264, статья 117, часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья
В.А. Устюжанинов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
