Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2021 года №02АП-1681/2021, А17-7888/2019

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 марта 2021 года Дело N А17-7888/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шаклеиной Е.В.,
рассмотрев ходатайство Шульги Ярослава Сергеевича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы
на решение Арбитражного суда Ивановской области от 28.01.2021 по делу N А17-7888/2019
по заявлению Шульги Ярослава Сергеевича
о признании несостоятельным (банкротом)
должника - Макарова Дмитрия Владимировича (ИНН 372400019620, ОГРНИП
306370411700016, адрес: Ивановская область, Тейковский район, п. Нерль, ул.
Гагарина, д. 5, кв. 7),
установил:
Шульга Ярослав Сергеевич заявил ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Московской области.
В силу части 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно абзацу 4 пункта 24 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 01.03.2021 рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 07.04.2021 в 09 часов 30 минут.
По сведениям Арбитражного суда Московской области в данном суде отсутствует техническая возможность осуществления видеоконференц-связи 07.04.2021 в 09час. 30 мин.
Учитывая отсутствие технической возможности проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Московской области, ходатайство Шульги Ярослава Сергеевича удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Шульги Ярослава Сергеевича об участии в судебном заседании, назначенном на 07 апреля 2021 года в 09 час. 30 мин., путем использования системы видеоконференц-связи отказать.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/
Судья
Е.В. Шаклеина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка