Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2020 года №02АП-1597/2020, А28-7795/2017

Дата принятия: 16 июня 2020г.
Номер документа: 02АП-1597/2020, А28-7795/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2020 года Дело N А28-7795/2017
Председатель суда Устюжанинов В.А.,
рассмотрев материалы дела по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная компания"
на определение Арбитражного суда Кировской области от 05.02.2020 по делу N А28-7795/2017
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная компания" (ОГРН 1034316526067, ИНН 4347023259; адрес: 610006, Кировская область, город Киров, переулок Больничный, дом 9) о включении требования о передаче нежилого помещения в реестр требований о передаче жилых помещений общества с ограниченной ответственностью "Жилой комплекс Виктория" (ИНН: 4345345998, ОГРН: 1124345028884; место нахождения: 610001, Кировская область, город Киров, улица Гороховская, дом 83),
третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Стройпоставка", общество с ограниченной ответственностью "Железобетон",
установил:
в производстве Второго арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная компания" на определение Арбитражного суда Кировской области от 05.02.2020 по делу N А28-7795/2017.
Для рассмотрения апелляционной жалобы был сформирован следующий состав суда: председательствующий судья Шаклеина Е.В., судьи Дьяконова Т.М., Кормщикова Н.А.
Протокольным определением Второго арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020 рассмотрение жалобы отложено на 17.06.2020 в 13 часов 00 минут.
Согласно части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства.
В соответствии с частью 3, 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления полномочий.
С учетом того, что судья Дьяконова Т.М. отсутствует в связи с нахождением в отпуске, для рассмотрения апелляционной жалобы необходимо произвести замену данного судьи на судью Щелокаеву Т.А.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Дьяконовой Т.М. на судью Щелокаеву Т.А. для рассмотрения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная компания" на определение Арбитражного суда Кировской области от 05.02.2020 по делу N А28-7795/2017.
Определение обжалованию не подлежит.
Председатель суда
В.А. Устюжанинов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать