Дата принятия: 17 марта 2020г.
Номер документа: 02АП-1594/2020, А29-13424/2019
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 марта 2020 года Дело N А29-13424/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Бармина Д.Ю.,
судей Барьяхтар И.Ю., Панина Н.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Плаксиной М.О.,
без участия в судебном заседании представителей сторон,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Коми энергосбытовая компания"
на решение Арбитражного суда Республики Коми от 21.01.2020 по делу N А29-13424/2019
по иску акционерного общества "Коми энергосбытовая компания" (ОГРН 1061101039779; ИНН 1101301856)
к акционерному обществу "Коми тепловая компания" (ОГРН 1041100412682; ИНН 1101205461)
о взыскании пени,
установил:
акционерное общество "Коми энергосбытовая компания" (далее - АО "Коми энергосбытовая компания", истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, акционерному обществу "Коми тепловая компания" (далее - ответчик, АО "Коми тепловая компания") о взыскании 636 104 рубля 29 копеек пени.
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 21.01.2020 по делу N А29-13424/2019 исковые требования акционерного общества "Коми энергосбытовая компания" удовлетворены частично.
Акционерное общество "Коми энергосбытовая компания" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой от 27.01.2020, в которой просит решение Арбитражного суда Республики Коми от 21.01.2020 по делу N А29-13424/2019 отменить и принять новый судебный акт.
До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления акционерное общество "Коми энергосбытовая компания" заявило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 3000 рублей подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49,184,185,265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказ акционерного общества "Коми энергосбытовая компания" от апелляционной жалобы принять.
Производство по апелляционной жалобе акционерного общества "Коми энергосбытовая компания" на решение Арбитражного суда Республики Коми от 21.01.2020 по делу N А29-13424/2019 прекратить.
Возвратить акционерному обществу "Коми энергосбытовая компания" из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 26.11.2019 N 49389.
Определение может быть обжаловано в установленном порядке.
Председательствующий Д.Ю. Бармин
Судьи И.Ю. Барьяхтар
Н.В. Панин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
