Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2020 года №02АП-1585/2020, А31-10716/2016

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 апреля 2020 года Дело N А31-10716/2016
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Шаклеиной Е.В.,
судей Дьяконовой Т.М., Кормщиковой Н.А.,
рассмотрев материалы по апелляционной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк "Конфиденс Банк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"
на определение Арбитражного суда Костромской области от 22.01.2020 по делу N А31-10716/2016
по заявлению финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) Сорокиной Ольги Александровны - Швецова Павла Владимировича о признании сделки недействительной,
в рамках дела по заявлению Сорокиной Ольги Александровны, Костромская область, Красносельский район, пос. Красное-на-Волге (ИНН 441500177043)
о признании несостоятельной (банкротом),
установил:
финансовый управляющий Сорокиной Ольги Александровны Швецов Павел Владимирович обратился в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании недействительными договоров купли-продажи от 04.04.2016 и от 25.04.2016, заключенных между Сорокиным Сергеем Николаевичем и Сорокиным Александром Сергеевичем, а также применении последствий признания сделки недействительной в виде возврата имущества в конкурсную массу.
Определением Арбитражного суда Костромской области от 22.01.2020 удовлетворено заявление финансового управляющего Сорокиной О.А. Швецова Павла Владимировича.
Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк "Конфиденс Банк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" с принятым определением суда не согласился, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции в части применения последствий недействительности сделок.
Кроме того, апеллянт указывает об отсутствии факта регистрации за ним объектов недвижимости, являющихся предметом сделки.
На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, в целях правильного разрешения дела считает необходимым истребовать дополнительные доказательства.
Руководствуясь частью 6 статьи 66, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
истребовать от ФГБУ "ФКП Росреестра" по Костромской области (156013 г.Кострома, ул. Сенная, д. 17) выписку из Единого государственного реестра недвижимости по следующим объектам недвижимости:
- жилой дом, общей площадью 250,8 кв.м. инв. N 1-147 лит А,а,а1, этажность 1, мансарда, подвал, кадастровый номер: 44:08:090406:104, местонахождение: Костромская область, р-н Красносельский, пгт. Красное-на-Волге, ул. Д.Бедного, д. 16;
- земельный участок, назначение - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер 44:08:090406:19, общей площадью 1198 кв.м. местонахождение: Костромская область, р-н Красносельский, пгт. Красное-на-Волге, ул. Д.Бедного, д. 16,
- нежилое здание (ювелирная мастерская, офисные помещения, административно-бытовые помещения, инструментальная мастерская), общей площадью 2028 кв.м., основная площадь 1302,50 кв.м., вспомогательная площадь 725,7 кв.м., инв. N 1-1433 лит А, четыре пристройки (лит. Al, А2, A3, а) три мансарды (лит Al, А2, A3), ограждения, кадастровый номер 44:08:090205:128 местонахождение: Костромская область, р-н Красносельский, пгт. Красное-на-Волге, ул. Островского, д.26;
- земельный участок, земли населенных пунктов, разрешенное использование для обслуживания нежилого здания, общей площадью 1589,3 кв.м. кадастровый номер 44:08:090205:56 местонахождение: Костромская область, р-н Красносельский, пгт. Красное-на-Волге, ул. Островского, д. 26.
Истребуемые документы подлежат представлению во Второй арбитражный апелляционный суд в срок до 08.06.2020 со ссылкой на номер дела N А31-10716/2016.
В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
Разъяснить, что в случае если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф (части 8, 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно части 1 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации. Размер судебного штрафа, налагаемого на должностных лиц, не может превышать пять тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей.
Разъяснить, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/.
Запрашиваемые документы и материалы могут быть представлены во Второй арбитражный апелляционный суд непосредственно в канцелярию суда (нарочным, курьером) либо направлены в электронной почте: info@2aas.arbitr.ru.
Для исполнения запроса суд указывает контактный телефон помощника судьи: 519-266, секретаря судебного заседания: 519-259.
Председательствующий
Е.В. Шаклеина
Судьи
Т.М. Дьяконова
Н.А. Кормщикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка