Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2020 года №02АП-1579/2020, А82-13911/2015

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 марта 2020 года Дело N А82-13911/2015
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шаклеиной Е.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" Дёмина Максима Сергеевича
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 19.01.2020 по делу N А82-13911/2015 Б/159
по заявлению конкурсного управляющего акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" Дёмина Максима Сергеевича о признании недействительной сделкой по оплате денежных средств в пользу общества с ограниченной ответственностью "Рутэк" (ИНН 7703518790, ОГРН 1047796355001) в счет погашения задолженности по договору N 216-ЯГК от 10.10.2016 по платежным поручениям на общую сумму 139 212 173,73 руб., по договору N 139/2017-ЯГК от 29.09.2017 по платежным поручениям на общую сумму 3 784 986,95 руб., применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Рутэк" денежных средств в размере 142 997 160,68 руб. и восстановления задолженности акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" по договору N 216-ЯГК от 10.10.2016 в размере 139 212 173,73 руб., по договору N 139/2017-ЯГК от 29.09.2017 в размере 3 784 986,95 руб.;
о признании недействительной сделки по оплате денежных средств в пользу общества с ограниченной ответственностью "Рутэк" в счет погашения задолженности по договору N 216/2016-ЯГК от 10.10.2016 по следующим платежным поручениям и платежным ордерам: N 4581 от 04.10.2017, N 5100 от 04.10.2017, N 4584 от 04.10.2017, N 4581 от 05.10.2017, N 5319 от 25.10.2017, N 5320 от 26.10.2017, N 5319 от 30.10.2017, N 2540 от 15.11.2017, N 1296 от 15.11.2017, N 1297 от 15.11.2017, N 5481 от 15.11.2017, N 5869 от 11.12.2017, N 6174 от 13.12.2017, N 6175 от 13.12.2017, N 6185 от 14.12.2017, N 6312 от 22.12.2017, N 5673 от 22.12.2017, N 6313 от 22.12.2017, N 6335 от 28.12.2017, N 6341 от 29.12.2017, N 1076 от 26.02.2018, N 1212 от 12.03.2018 на общую сумму 40 528 448,90 руб., о признании недействительной сделки по оплате денежных средств в пользу общества с ограниченной ответственностью "Рутэк" в счет погашения задолженности по договору N 139/2017-ЯГК от 29.09.2017 по следующим платежным поручениям: N 420 от 22.01.2018, N 218от 15.01.2018, N 1328 от 16.03.2018, N 1476 от 21.03.2018, N 1627 от 05.04.2018, N 1676 от 09.04.2018, N 1766 от 13.04.2018, N 1773 от 16.04.2018, N 1809 от 17.04.2018, N 1810 от 18.04.2018, N 1827 от 19.04.2018, N 1829 от 20.04.2018, N 1742 от 10.04.2018 на общую сумму 6 474 000 руб., о признании недействительной сделки по оплате денежных средств в пользу общества с ограниченной ответственностью "Рутэк" в счет погашения задолженности по договору N 173/2017-ЯГК от 06.10.2017 по платежному поручению N 6196 от 22.12.2017 на сумму 6 983,59 руб., применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Рутэк" денежных средств в размере 47 009 432,49 руб. и восстановления задолженности акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" по договору N 216/2016-ЯГК от 10.10.2016 в размере 40 528 448,60 руб., по договору N 139/2017-ЯГК от 29.09.2017 в размере 6 474 000 руб., по договору N 173/2017-ЯГК от 06.10.2017 в размере 6 983,59 руб. перед обществом с ограниченной ответственностью "Рутэк",
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" (ИНН 7604178769, ОГРН 1107604005189),
третье лицо - арбитражный управляющий Блинник Семен Борисович,
установил:
апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" Дёмина Максима Сергеевича принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить рассмотрение дела к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 27 апреля 2020 года в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 610007, г. Киров, ул. Хлыновская, д. 3, зал N 301. Председательствующий в судебном заседании судья Шаклеина Е.В., помощник судьи Панкратова Валерия Дмитриевна, тел. (8332) 519-236.
2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
заявителю апелляционной жалобы представить доказательства вручения копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов другим лицам, участвующим в деле (пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 3 настоящего определения);
лицам, участвующим в деле, в срок не позднее 20 апреля 2020 года представить в суд апелляционной инстанции отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, а также доказательства направления или вручения отзыва другим лицам, участвующим в деле (статья 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 3 настоящего определения);
в соответствии с частью 3 статьи 59, частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителям, действующим на основании доверенности, представить копию документа о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности;
лицам, участвующим в деле, заблаговременно сообщить суду о возможности (или отсутствии возможности) явки в судебное заседание.
3. Требования к подаче документов и материалов установлены абзацем 2 части 1 статьи 41, частью 3 статьи 75, частью 1 статьи 159, частью 1 статьи 260, статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 N 252.
Документы и материалы могут быть представлены во Второй арбитражный апелляционный суд одним из следующих способов:
переданы непосредственно в канцелярию суда (нарочным, курьером);
направлены по почте (почтовый адрес суда: ул. Хлыновская, 3, г. Киров, Кировская область, 610007);
направлены в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной в информационной системе "Мой арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru/.
Сообщения и материалы (электронные и факсимильные копии документов), полученные судом по иным каналам связи (факсимильной связи, электронной почте и др.), не рассматриваются в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.
4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
5. Лица, участвующие в деле, могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применив примирительные процедуры. Порядок и сроки проведения примирительных процедур регулируются статьями 138.1-138.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, порядок и особенности проведения процедуры медиации - Федеральным законом от 27.07.2010 N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)".
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
6. Дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу: http://2aas.arbitr.ru.
Судья
Е.В. Шаклеина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка