Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2020 года №02АП-1579/2020, А82-13911/2015

Дата принятия: 16 июня 2020г.
Номер документа: 02АП-1579/2020, А82-13911/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2020 года Дело N А82-13911/2015
Председатель суда Устюжанинов В.А.,
рассмотрев материалы дела по апелляционной жалобе конкурсного управляющего акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" Дёмина Максима Сергеевича
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 19.01.2020 по делу N А82-13911/2015 Б/159
по заявлению конкурсного управляющего акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" Дёмина Максима Сергеевича о признании недействительной сделкой по оплате денежных средств в пользу общества с ограниченной ответственностью "Рутэк" (ИНН 7703518790, ОГРН 1047796355001) в счет погашения задолженности по договору N 216-ЯГК от 10.10.2016 по платежным поручениям на общую сумму 139 212 173,73 руб., по договору N 139/2017-ЯГК от 29.09.2017 по платежным поручениям на общую сумму 3 784 986,95 руб., применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Рутэк" денежных средств в размере 142 997 160,68 руб. и восстановления задолженности акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" по договору N 216-ЯГК от 10.10.2016 в размере 139 212 173,73 руб., по договору N 139/2017-ЯГК от 29.09.2017 в размере 3 784 986,95 руб.;
о признании недействительной сделки по оплате денежных средств в пользу общества с ограниченной ответственностью "Рутэк" в счет погашения задолженности по договору N 216/2016-ЯГК от 10.10.2016 по следующим платежным поручениям и платежным ордерам: N 4581 от 04.10.2017, N 5100 от 04.10.2017, N 4584 от 04.10.2017, N 4581 от 05.10.2017, N 5319 от 25.10.2017, N 5320 от 26.10.2017, N 5319 от 30.10.2017, N 2540 от 15.11.2017, N 1296 от 15.11.2017, N 1297 от 15.11.2017, N 5481 от 15.11.2017, N 5869 от 11.12.2017, N 6174 от 13.12.2017, N 6175 от 13.12.2017, N 6185 от 14.12.2017, N 6312 от 22.12.2017, N 5673 от 22.12.2017, N 6313 от 22.12.2017, N 6335 от 28.12.2017, N 6341 от 29.12.2017, N 1076 от 26.02.2018, N 1212 от 12.03.2018 на общую сумму 40 528 448,90 руб., о признании недействительной сделки по оплате денежных средств в пользу общества с ограниченной ответственностью "Рутэк" в счет погашения задолженности по договору N 139/2017-ЯГК от 29.09.2017 по следующим платежным поручениям: N 420 от 22.01.2018, N 218от 15.01.2018, N 1328 от 16.03.2018, N 1476 от 21.03.2018, N 1627 от 05.04.2018, N 1676 от 09.04.2018, N 1766 от 13.04.2018, N 1773 от 16.04.2018, N 1809 от 17.04.2018, N 1810 от 18.04.2018, N 1827 от 19.04.2018, N 1829 от 20.04.2018, N 1742 от 10.04.2018 на общую сумму 6 474 000 руб., о признании недействительной сделки по оплате денежных средств в пользу общества с ограниченной ответственностью "Рутэк" в счет погашения задолженности по договору N 173/2017-ЯГК от 06.10.2017 по платежному поручению N 6196 от 22.12.2017 на сумму 6 983,59 руб., применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Рутэк" денежных средств в размере 47 009 432,49 руб. и восстановления задолженности акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" по договору N 216/2016-ЯГК от 10.10.2016 в размере 40 528 448,60 руб., по договору N 139/2017-ЯГК от 29.09.2017 в размере 6 474 000 руб., по договору N 173/2017-ЯГК от 06.10.2017 в размере 6 983,59 руб. перед обществом с ограниченной ответственностью "Рутэк",
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" (ИНН 7604178769, ОГРН 1107604005189),
третье лицо - арбитражный управляющий Блинник Семен Борисович,
установил:
в производстве Второго арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба конкурсного управляющего акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" Дёмина Максима Сергеевича на определение Арбитражного суда Ярославской области от 19.01.2020 по делу N А82-13911/2015 Б/159.
Для рассмотрения апелляционной жалобы был сформирован следующий состав суда: председательствующий судья Шаклеина Е.В., судьи Дьяконова Т.М., Кормщикова Н.А.
Протокольным определением Второго арбитражного апелляционного суда от 27.04.2020 рассмотрение жалобы отложено на 17.06.2020 в 09 часов 40 минут.
Согласно части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства.
В соответствии с частью 3, 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления полномочий.
С учетом того, что судья Дьяконова Т.М. отсутствует в связи с нахождением в отпуске, для рассмотрения апелляционной жалобы необходимо произвести замену данного судьи на судью Щелокаеву Т.А.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Дьяконовой Т.М. на судью Щелокаеву Т.А. для рассмотрения апелляционной жалобы конкурсного управляющего акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" Дёмина Максима Сергеевича на определение Арбитражного суда Ярославской области от 19.01.2020 по делу N А82-13911/2015 Б/159.
Определение обжалованию не подлежит.
Председатель суда
В.А. Устюжанинов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать