Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2021 года №02АП-1557/2021, А28-4196/2018

Дата принятия: 14 мая 2021г.
Номер документа: 02АП-1557/2021, А28-4196/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 мая 2021 года Дело N А28-4196/2018
Председатель первого судебного состава Дьяконова Т.М.,
рассмотрев материалы дела по апелляционной жалобе временного управляющего открытого акционерного общества "Сосновский Судостроительный завод" Чепурных Александра Александровича
на определение Арбитражного суда Кировской области от 26.01.2021 по делу N А28-4196/2018
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "РТКапиталл" (ИНН 7704770859, ОГРН 1107746989954, юридический адрес: 119048, г. Москва, ул. Усачева, д. 24) на действия (бездействие) временного управляющего открытого акционерного общества "Сосновский Судостроительный завод" (ИНН 7706633833, ОГРН 5067746795210) Чепурных Александра Александровича,
установил:
в производстве Второго арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба временного управляющего открытого акционерного общества "Сосновский Судостроительный завод" Чепурных Александра Александровича на определение Арбитражного суда Кировской области от 26.01.2021 по делу N А28-4196/2018.
Для рассмотрения апелляционной жалобы был сформирован следующий состав суда: председательствующий судья Кормщикова Н.А., судьи Хорошева Е.Н., Шаклеина Е.В.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда рассмотрение жалоб отложено на 17.05.2021 в 09.30 ч.
Согласно части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства.
В соответствии с частью 3, 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления полномочий.
С учетом того, что судья Шаклеина Е.В. отсутствует в связи с нахождением в отпуске, для рассмотрения апелляционной жалобы необходимо произвести замену данного судьи на судью Дьяконову Т.М.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Шаклеиной Е.В. на судью Дьяконову Т.М. для рассмотрения апелляционной жалобы временного управляющего открытого акционерного общества "Сосновский Судостроительный завод" Чепурных Александра Александровича на определение Арбитражного суда Кировской области от 26.01.2021 по делу N А28-4196/2018.
Определение обжалованию не подлежит.
Председатель первого судебного состава
Т.М. Дьяконова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать