Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2020 года №02АП-1546/2020, А17-5954/2018

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июня 2020 года Дело N А17-5954/2018
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шаклеиной Е.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Романова Андрея Леонидовича
на решение Арбитражного суда Ивановской области от 30.01.2020 по делу N А17-5954/2018
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Иваново" (ООО "Газпром межрегионгаз Иваново", ИНН 3702232505, ОГРН 1023700534274, адрес: 153002, г. Иваново, ул. Жиделева, д. 17А) о признании общества с ограниченной ответственностью "Импульс" (ООО "Импульс", ИНН 3702533439, ОГРН 1073702034317, адрес: 153023, г. Иваново, ул. Революционная, д. 78Б) несостоятельным (банкротом),
установил:
Романов Андрей Леонидович обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 23.01.2020 на решение Арбитражного суда Ивановской области от 30.01.2020.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда 18.02.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 16.03.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:
- в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.
- в нарушение пункта 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.
Заявителю необходимо представить доказательства, подтверждающие статус представителя учредителей (участников) должника.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 17.04.2020.
Определением от 23.04.2020 срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 27.05.2020.
Определением от 28.05.2020 срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 19.06.2020.
Определения Второго арбитражного апелляционного суда направлены заявителю по известным суду адресам: 153023, Ивановская область, г. Иваново, ул.Революционная, д.78Б; 153000, Ивановская область, г. Иваново, переулок Подгорный, д.2. Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 18.02.2020 получено заявителем 28.02.2020 согласно почтовому уведомлению с почтовым идентификатором N 61000044091546. В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель считается надлежаще извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения.
В установленный судом срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в суд апелляционной инстанции не представлены.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
При подаче апелляционной жалобы Романов Андрей Леонидович уплатил государственную пошлину в сумме 3000 рублей 00 копеек.
В соответствии с абзацем 1 части 3 статьи 264 АПК РФ и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем жалобы государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Возвратить Романову Андрею Леонидовичу из средств федерального бюджета денежные средства в размере 3000 рублей, уплаченные в качестве госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы по чеку-ордеру от 27.01.2020 (операция N 17).
Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. Заявитель в случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы вправе обратиться с ходатайством о его восстановлении с указанием причин, по которым срок пропущен (часть 5 статьи 264, статья 117, часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Приложения: апелляционная жалоба на 2 л., копия решения Арбитражного суда Ивановской области на 2 л., чек-ордер от 27.01.2020 на 1 л. (операция N 17), платежное поручение от 27.01.2020.
Судья
Е.В. Шаклеина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка