Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2020 года №02АП-1538/2020, А29-3394/2019

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 февраля 2020 года Дело N А29-3394/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Минаевой Е.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Ширяева Андрея Богдановича
на Решение Арбитражного суда Республики Коми от 03.12.2019 по делу N А29-3394/2019
по иску индивидуального предпринимателя Ширяева Андрея Богдановича (ИНН: 290503960828, ОГРНИП: 317290100005992)
к обществу с ограниченной ответственностью "Центр Премьер" (ИНН: 7725610831, ОГРН: 1077757459526)
о признании договора заключенным,
установил:
индивидуальный предприниматель Ширяев Андрей Богданович (далее - истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Центр Премьер" (далее - ответчик, Общество) о признании договора N Л-16/17 от 20.12.2017 заключенным.
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 03.12.2019 в удовлетворении исковых требований отказано.
Индивидуальный предприниматель Ширяев Андрей Богданович обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 30.12.2019 (зарегистрирована 15.01.2020) на Решение Арбитражного суда Республики Коми от 03.12.2019.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 данная апелляционная жалоба возвращена истцу в соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Индивидуальный предприниматель Ширяев Андрей Богданович 31.01.2020 повторно обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 31.01.2020 на решение Арбитражного суда Республики Коми от 03.12.2019.
В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения (часть 2 статьи 176 АПК РФ).
Как усматривается из материалов дела, оспариваемое решение суда первой инстанции изготовлено в полном объеме 03.12.2019. С учетом изложенного, предусмотренный частью 1 статьи 259 АПК РФ срок истек 09.01.2020.
Апелляционная жалоба повторно доставлена истцом нарочным в канцелярию Арбитражного суда Республики Коми 31.01.2020, следовательно, с пропуском установленного срока.
В соответствии с частью 2 статьи 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Заявителем ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы не было представлено.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Руководствуясь статьями 117, 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. Заявитель в случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы вправе обратиться с ходатайством о его восстановлении с указанием причин, по которым срок пропущен (часть 5 статьи 264, статья 117, часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья
Е.В. Минаева
Приложение: апелляционная жалоба от 31.01.2020 на 7 листах, копия решения Арбитражного суда Республики Коми от 03.12.2019, копия определения Второго арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020, копия чека по операции (номер операции 3661022), копия почтовой квитанции.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка