Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2020 года №02АП-1535/2020, А29-14245/2019

Дата принятия: 15 мая 2020г.
Номер документа: 02АП-1535/2020, А29-14245/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 мая 2020 года Дело N А29-14245/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Волковой С.С.,
без вызова сторон, рассмотрев апелляционную жалобу акционерного общества "Коми тепловая компания"
на решение Арбитражного суда Республики Коми от 03.02.2020 по делу N А29-14245/2019, принятое в порядке упрощенного производства
по иску муниципального унитарного предприятия "Ухтаэнерго" муниципального образования городского округа "Ухта" (ОГРН 1021100730661, ИНН 1102028663)
к акционерному обществу "Коми тепловая компания" (ОГРН 1041100412682, ИНН 1101205461)
о взыскании задолженности и пени,
установил:
муниципальное унитарное предприятие "Ухтаэнерго" муниципального образования городского округа "Ухта" (далее - МУП "Ухтаэнерго", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к акционерному обществу "Коми тепловая компания" (далее - АО "КТК", ответчик) о взыскании 479 307 руб. 69 коп. задолженности по договору аренды муниципального недвижимого имущества от 06.10.2014 N 3 за период с 01.04.2019 по 31.08.2019, 10 288 руб. 62 коп. пеней, начисленных за период с 14.05.2019 по 08.10.2019, а также пеней, начисленных на сумму долга 479 307 руб. 69 коп. за период с 09.10.2019 по день фактической уплаты суммы долга, исходя из 1/300 учетной ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 19.01.2020, вынесенным в виде резолютивной части в порядке статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заявленные требования удовлетворены частично, с АО "КТК" в пользу МУП "Ухтаэнерго" взыскано 479 307 руб. 69 коп. задолженности по договору аренды муниципального недвижимого имущества от 06.10.2014 N 3 за период с 01.04.2019 по 31.08.2019, 8807 руб. 55 коп. пеней, начисленных за период с 14.05.2019 по 08.10.2019, а также пени, начисленные на сумму долга 479 307 руб. 69 коп. за период с 09.10.2019 по день фактической уплаты долга, исходя из 1/300 учетной ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации, 12 753 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
03.02.2020 судом первой инстанции составлено мотивированное решение.
Не согласившись с принятым решением, АО "КТК" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.
Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 16.03.2020 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 17.03.2020 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании указанной статьи стороны надлежащим образом уведомлены о рассмотрении апелляционной жалобы.
До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления АО "КТК" заявило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная ответчиком государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказ акционерного общества "Коми тепловая компания" от апелляционной жалобы принять.
Производство по апелляционной жалобе акционерного общества "Коми тепловая компания" на Решение в виде резолютивной части (ст. 229 АПК) Арбитражного суда Республики Коми от 03.02.2020 по делу N А29-14245/2019 прекратить.
Возвратить акционерному обществу "Коми тепловая компания" (ОГРН 1041100412682, ИНН 1101205461) из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 4987 от 27.09.2018.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья С.С. Волкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать