Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2020 года №02АП-1529/2020, А29-1375/2017

Дата принятия: 10 апреля 2020г.
Номер документа: 02АП-1529/2020, А29-1375/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 апреля 2020 года Дело N А29-1375/2017
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шаклеиной Е.В.,
рассмотрев ходатайство УФНС России по Республике Коми об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы
на определение Арбитражного суда Республики Коми от 21.01.2020 по делу N А29-1375/2017 (З-157514/2019)
по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации
по делу по заявлению уполномоченного органа - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 5 по Республике Коми (ИНН: 1121005502, ОГРН: 1041101084617)
к должнику - Степанову Евгению Олеговичу (дата рождения - 19.09.1979, место рождения - Республика Коми, Усть-Куломский район, п. Югыдъяг; ИНН:112101651273)
о признании его несостоятельным (банкротом),
установил:
УФНС России по Республике Коми заявило ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи.
В силу части 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Ввиду принятия совместного постановления Президиума Верховного суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации N 821 от 08.04.2020 в период с 08 апреля по 30 апреля 2020 года включительно введены ограничительные меры в отношении деятельности судов. Личный прием граждан в судах Российской Федерации не осуществляется.
Таком образом, 13 апреля 2020 года в 11 час. 30 мин. во Втором арбитражном апелляционном суде отсутствует объективная возможность проведения судебного заседания по делу N А29-1375/2017 путем использования систем видеоконференц-связи.
Учитывая изложенное, ходатайство УФНС России по Республике Коми удовлетворению не подлежит.
Лицам, участвующим в деле, предлагается выразить свое мнение о возможности проведения судебного заседания без участия их представителей путем направления в суд соответствующего ходатайства.
Руководствуясь статьями 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства УФНС России по Республике Коми об участии в судебном заседании, назначенном на 13 апреля 2020 года в 11 час. 30 мин., путем использования системы видеоконференц-связи отказать.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/
Судья
Е.В. Шаклеина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать